Теория плоской Земли на удивление разнообразна. Классика - это плоский диск 40 тыс. км в диаметре, с центром на Северном полюсе и ледяной стеной по периметру, которую невежественные люди считают Антарктидой. Но ничто не стоит на месте, теория развивается, появляются варианты. Например, интересна такая версия - поверхность Земли, на которой мы живем - это основание пирамиды вершиной вниз, внутри которой проживает более развитая, наверняка очень коварная цивилизация.
Кстати, очень хотелось бы узнать у сторонников плоской Земли - а почему мы с нее не падаем? Ну или не улетаем? В случае шара все понятно - на его поверхности мы удерживаемся за счет закона всемирного тяготения (кто не знает что это - можно почитать в учебнике физики). Но сторонники плоской Земли его отрицают, что логично, иначе пришлось бы пояснять почему он работает неправильно везде, кроме Северного полюса. Но раз закона всемирного тяготения нет, силы тяжести - тоже нет, то каким образом мы определяем, где верх, а где низ? За счет чего, собственно, низ является низом на плоской Земле и почему он не сверху? В отсутствие силы тяжести эти направления должны быть равнозначны.
Еще один вариант - выпуклая Земля - ну то есть уже не плоскость, но еще не шар. Другой оригинальный вариант - плоский диск, заключенный в алмазный шар - вы только представьте, как великолепно выглядит при таком раскладе горизонт! Жаль, что это не наш случай.
Но самый прекрасный - появившийся недавно и объединивший теории плоской и шарообразной Земли. Земля на самом деле шар, если обобщенно, но очень большой. И на этом шаре налеплена вот та самая плоская Земля, которую мы знаем из классики, окруженная Антарктидой. А за ее пределами... Ой, чего там только нет! И Атлантида, и Лемурия, и еще куча всяких загадочных мест из разных конспирологических теорий. На наш взгляд - это шедевр конспирологии, ну и конечно, это просто красиво.
Одно из популярных обоснований теории плоской Земли, на которое нам нечего возразить, и мы даже пытаться не будем, ибо логика тут бессильна - это заставка "Игры престолов". Опытные конспирологи уже отыскали в ней массу скрытых тайн и смыслов, включая, разумеется, и форму Земли.
Тем, кто свято убежден, что Земля таки плоская, дальше можно не читать - пусть будет плоская, это тоже красиво. Для тех же, кто допускает, хоть чуть-чуть, вариант, что все же, может быть, Земля и правда похожа на шар, небольшой лайфхак, как в этом убедиться самому, ибо, ясен пень, глупо доверять учебнику астрономии или природоведения - разве там напишут правду?
1. ДЕНЬ и НОЧЬ
Интернет - великая вещь, позволяет убедиться во многом. Например, можно опытным путем выяснить, что часовые пояса придумали не просто так. Когда в Москве полночь - в Петропавловске Камчатском 9 утра. Конечно, часы можно подделать, однако, очевидно, что чисто визуально 9 утра сильно отличаются от полуночи. Наша задача убедиться, что это действительно так. Для этого находим человека на Камчатке, или, как вариант, чтобы не полагаться на слова неизвестного в интернете, отправляем туда доверенного друга, и по прибытии сверяем обстановку, именно визуально. Лучше, если у нас в этот момент будет середина дня или ночи - получится наиболее наглядный результат. Получив ответ от друга, берем плоский диск (можно вырезать из картона - это будет Земля), лампочку - это будет Солнце, отмечаем на диске точки нашего и друга местонахождения, и попробуем смоделировать сложившуюся ситуацию.
Если вам это удалось - пожалуйста, сфотографируйте результат и выложите в комментариях. Если же нет, думаем, почему? Неужели злые языки правы, и адекватная модель Земли не диск, а глобус? Ибо с глобусом-то такая ситуация моделируется легко.
Вариант не предполагающий общения - вместо собеседника использовать онлайн веб-камеры. Этот вариант, конечно, не так надежен, ибо организаторы заговора могли наложить на них лапу.
2. ГОРИЗОНТ
Нам понадобится найти открытую местность - например, где-нибудь в полях, и в ясную погоду посмотреть на горизонт. Видите вдали на горизонте сияющие пики Антарктической стены? Нет? А почему? На плоскости нам ничего не должно помешать.
А что видите? Вот там, на горизонте? Отмечаем какой-нибудь видимый на горизонте объект, например, столб или дерево, и движемся к нему - это не далеко, километров пять, при высоте над уровнем моря около 2 м. По мере приближения к выбранному объекту не забываем смотреть на горизонт и наблюдать, как там появляются другие объекты, причем появляются так, будто вырастают из земли. Дойдя до отмеченного нами столба садимся под ним, чешем репу и пробуем мысленно смоделировать, как такой характер появления объектов возможен в условиях движения по плоскому диску? А заодно думаем, куда пропали антарктические пики?
Если найдете ответы на эти вопросы, обязательно поделитесь в комментариях, всем будет интересно. Если же нет, то может опять правы коварные сторонники глобуса?
3. ЗВЕЗДНОЕ НЕБО
Достаточно посмотреть на звездное небо в Северном и Южном полушариях. По какой-то невероятной причине мы увидим разную картину, другие созвездия. Интересно, почему? Находясь на диске и глядя в небо мы должны бы видеть примерно одно и то же, независимо от того, находимся мы на Северном полюсе, во льдах Антарктической стены, или где-то между ними. Просто попробуем смоделировать, каким образом мы можем видеть разное небо в зависимости от расстояния до центра. Не забываем при этом, что картинка должна быть одинаковая по всему периметру. Надо ли упоминать, что в случае глобуса различная картинка звездного неба моделируется снова легко?
4. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ
Для определения положения на шарообразной Земле используются сферические координаты - широта и долгота, что вполне логично, раз речь о сфере.
ШИРОТА - угол между плоскостью горизонта в данной точке и плоскостью экватора. В случае сферы он может быть от 0 до 90°. 0° - широта на экваторе, 90°- на Северном или Южном полюсе (в зависимости от полушария широта может быть северной или южной).
ДОЛГОТА - угол между плоскостью нулевого меридиана и плоскостью меридиана в заданной точке. Географическую долготу определяют по меридианам. Долгота может быть западной и восточной (от 0° на нулевом меридиане до 180° к западу или востоку соответственно).
В случае плоской земли сферические координаты не годятся для определения местоположения, просто потому что плоскость - не сфера. Тут скорее подойдут координаты радиальные.
РАДИАЛЬНЫЕ КООРДИНАТЫ - плоская система координат, в которой местоположение точки определяется полярным углом и полярным радиусом. ПОЛЮС в данном случае - центр, от которого координаты отсчитываются (Северный полюс подойдет).
ПОЛЯРНЫЙ РАДИУС - расстояние от полюса до данной точки по прямой.
ПОЛЯРНЫЙ УГОЛ - угол, который отсчитывается от выбранного нулевого радиуса. Обычно его определяют от 0 до 360°, но для упрощения дальнейшей аналогии можно считать от 0 до 180° в ту или другую сторону.
А теперь соотнесем сферические и полярные координаты.
Полярный угол отлично соотносится с долготой - вместо нулевого меридиана используется нулевой радиус, и значение долготы в градусах совпадет с полярным углом.
С широтой все сложнее, ибо в случае плоской земли понятие широты, вообще говоря, теряет смысл - она всегда будет 0°. И вот тут нас ждет сюрприз.
Определить долготу в на местности - достаточно сложная задача, потребуется сравнивать время по Гринвичу с местным, что в случае плоской земли, вообще говоря, смысла не имеет, ведь часовые пояса - это не что иное, как просто часть заговора, не имеющая физического смысла.
Но вот определить широту можно довольно легко, нам понадобится обычный транспортир, отвес и умение находить в небе Северного полушария ПОЛЯРНУЮ ЗВЕЗДУ.
ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА - крайняя звезда ручки ковша созвездия Малой Медведицы. Она не отличается особой яркостью и не выделяется среди других звезд, но замечательна своим положением на небесной сфере - она всегда указывает точно на Северный полюс мира.
Проще всего найти Полярную звезду с помощью Большой Медведицы, ковш которой хорошо заметен на небе в северном полушарии в любое время года. Проведем воображаемую линию через две крайние звезды ковша Большой Медведицы, продолжить её и примерно на пятикратном расстоянии по этой линии найдем Полярную звезду.
Теперь берем транспортир, отвес - и получаем простейший сектант. Направляем его на Полярную звезду и по положению отвеса определяем широту в градусах.
Правда, проделать этот фокус мы это можем только в Северном полушарии. В Южном полушарии Полярная звезда пропадает за горизонтом. Попробуем смоделировать такую ситуацию при движении по диску от центра к краю, причем в любом направлении. Если получится - обязательно напишите в комментариях, если нет - ну наверно, закономерно задать себе тот же вопрос, что и в трех предыдущих пунктах.
ГОДОВОЕ ДВИЖЕНИЕ СОЛНЦА
Все конечно же знают, что Солнце встает на Востоке и садится на Западе. Однако, последнее время все чаще многие отмечают очень странное и пугающее явление - точка восхода Солнца меняется. Некоторые склонны связывать это с тем, что, вероятно, что-то поломалось в небесной сфере и близится конец времен. Насчет конца времен мы не знаем, гарантий дать не можем, но смещение точки восхода и заката Солнца то к северу, то к югу, указывает на него уже довольно давно, примерно с момента образования нашей планеты. Так что, с очень хорошей вероятностью можно предположить, и даже практически с уверенностью заявить, что, если нам и грозит конец времен, положение Солнца на небе к нему отношения не имеет. Это явление наши предки подметили еще в стародавние времена и назвали ГОДОВОЕ ДВИЖЕНИЕ СОЛНЦА.
Хотя традиционно считается, что Солнце всегда встает на востоке, а садиться на западе, строго говоря, происходит это именно так всего два раза в год - в дни весеннего и осеннего равноденствия. После весеннего равноденствия световой день начинает увеличиваться, солнце каждый день поднимается все выше, а точки восхода и заката смещаются к северу. Так продолжается до дня летнего солнцестояния, когда Солнце поднимается над горизонтом максимально высоко, а точка восхода находится максимально к северо-востоку, а захода - соответственно, к северо-западу. После летнего солнцестояния точки восхода и захода ползут в обратную сторону, к югу, и к зимнему солнцестоянию Солнце встает уже максимально на юго-востоке, а садится на юго-западе.
Этим эффектом мы обязаны наклону земной оси. Если бы его не было, Солнце всегда вставало бы строго на востоке, а садилось строго на западе. Это, правда, относится только к традиционной шарообразной Земле. Как объяснить эту загадку в случае Земли плоской - большой вопрос. Но если у вас получилось, то следующим шагом можно попробовать смоделировать на плоской земле полярный день и полярную ночь. В том, что эти явления на самом деле имеют место быть, можно убедиться, побывав, например, в Мурманске. Ну или спросив кого-то, кто там живет.
ВИДИМЫЙ РАЗМЕР ЛУНЫ
Этот интересный фокус нам показывали классе в 3-м, и я была искренне уверена, что о нем знают все, но оказалось, что нет. Ну что ж, поделюсь в качестве десерта. Это просто, легко доступно, интересно и можно показать детям.
Какого размера на самом деле мы видим в небе Луну? Кажется, разного, иногда она огромная, как блюдце, но чаще маленькая, примерно с металлический рубль - такой ответ можно услышать чаще всего, если человек никогда не задумывался над размером Луны. Но если чуть-чуть задуматься, то возникнет следующий вопрос - а как, собственно, его измерить? В случае с блюдцем и рублем все очевидно - берем линейку, прикладываем к предмету, измеряем диаметр - столько-то сантиметров.
Но куда прикладывать линейку в случае измерения видимого размера Луны? Как технически приложить ее к небу? Допустим, можно сказать - держим линейку на вытянутой руке. А почему именно там? Почему не перед глазами, или, скажем, в трех метрах от глаз, или в полутора метрах? Результат в каждом случае будет разным (проверить может всякий у кого есть линейка).
То есть, измерить размер Луны в небе в сантиметрах нельзя, можно говорить только об угловом размере Луны, который мы можем померить лично. Сделать это довольно просто - линейкой на вытянутой руке измеряем видимый диаметр Луны, длину руки (то есть примерное расстояние от глаза до места измерения), и считаем синус или тангенс угла.
А в процессе измерения видимого диаметра Луны нас ожидает сюрприз. Попробуйте, перед тем как приступить к измерениям предположить результат? Как думаете, что получится? Ну 2-3 см то наверняка, а то и больше? А теперь померьте.
Этот эксперимент особенно интересен будет тем товарищам, которые убеждены, что если бы Луна действительно имела диаметр 3,5 тыс. км, и при этом находилась от Земли на расстоянии 385 тыс. км, как написано в учебнике астрономии, то она никак не могла бы иметь такой большой видимый размер. Ну а о том, как легко проверить собственноручно эти данные из учебника астрономии, мы расскажем в какой-нибудь следующей работе, посвященной Луне.
