или
Как "помощники" мешают реализовывать планы, заставляя переосмысливать концепцию группы и стратегию развития
Доброго времени суток, читатели!
Запланированное откладывается изо дня в день. Это похоже не первая публикация, которую я начинаю с этих слов. Надо как-то с этим бороться.
И я бы рад, да жизнь решает по другому.
Тех кто меня не знает, давайте познакомимся!
Меня зовут Владимир! Я - поэт, музыкант из Барнаула, предлагаю переслушать старые хиты, знакомлю с найденной музыкой. Между этим публикациями, делюсь своими песнями, снимаю фильм по ним, хожу в походы по окрестностям, и размышлять о увиденном, прочитанном в статьях. Если вам это интересно не забудьте подписаться на канал.
В этом выпуске:
Игры в которые играют люди
Новый логотип группы?
Разбор вариантов
Итоги
Предыстория
Спросил на днях в чате, где помогали настраивать рекламу, на сообщение одного из участников
ответила она мне вот какими сообщениями
Не понимаю я таких людей! Выставляют себя экспертом, а потом строят из себя капризную девчонку.
Игры в которые играют люди
Вместо нее другой человек решил "помочь". Прислал мне ссылки на статьи и даже ознакомиться не дал с ними.
Начал сразу обсуждать внешний вид и то, что на видеозаписях у меня за спиной. Но как таким объяснить, что не это главное, что не лайки на аватарке имеют значение, а тот кто на них изображен, и какие мысли, идеи несет в мир. Может я специально для таких как она выстраиваю подобные образы? Но мозг лишний раз включать человеку не свойственно, если у него нет в этом экстренной необходимости.
То есть людям неважно, что ты и кто. Если они попадают на публикацию, им не интересно, что было перед ней, что привело к текущему положению дел. Куда им знакомится с еще десятком публикаций, входящих в эту тему. Проглотили пару абзацев и выплюнули, не прожевав. А некоторые начинают писать комментарии, не дочитав до конца. Прям беда с ними! Приходится разъяснительные беседы проводить. А потом они обижаются и не заходят. С точки зрения автора он прав априори, так как право автора отстаивать и разъяснять своё "детище". Вряд ли, если ты вложил время и силы в дело, оставишь без внимания комментарии. Почему ж читатели как малые дети реагируют?
Возможно, корень проблемы лежит и в том, как автор излагает свои мысли, в структуре публикации. А читатели они, вероятно, все такие и их не переучишь.
Еще интересная черта, если уж у человека появилось желание "причинить добро" то его не остановишь. Так этот доброжелатель, затем, по ему лишь понятной причине, решил сделать моему сообществу аватарку. Вот только не расспросил меня о нем. Но начал делать, пока остальные участники чата подключились, сделали из меня "жертву".
Что ж не думал, не гадал в треугольник Карпмана попал.
Рассказ о любом неудачном опыте использования метода продвижение, который они советуют попробовать, лишь больше добавлял черт к образу жертвы.
Об текущей аватарке
выразились так:
У меня это вызвало такой вопрос:
Почему люди пьют водку граненными стаканами?
Новый логотип группы?
Вот получившийся предложенный лого
В нем то, что доброжелатель хочет видеть, как ассоциирует музыкальную группу, а не то, что я закладываю в эти цифры и концепцию проекта.
Хотелось, чтобы люди видели в знаке(логотипе) Семь Девятых(7/9) совокупность символов, нумерологии, музыкальных терминов, математики. Многослойность и многомерность понятий об их значении. А не иметь в итоге цифры, созданные авторским шрифтом, с добавление сбоку гитары. Все намного сложнее, чем видится с первого взгляда.
-Очень сложное название,-говорил мне один знакомый эзотерик.-Восемь десятых было бы проще.
Хорошо, что у меня черта находить как плохие стороны, так и видеть хорошие.
Смутила, сразу бросилась в глаза, пустота внутри цифры 9. Гитара где-то на периферии. Что-то мертвое. Словно заброшенный завод.
Попросил доработать макет, чтоб хотя бы соответствовала моим ожиданиям-
Добавить круги на воде в эту пустоту.
Может, я один только так вижу, что круги на воде все тоньше и мало заметны, чем дальше от центра. У него же почему-то получилось так, что границы девятки не дают кругам разойтись. Постоянный резонанс. А это уже на омут похоже.
Предложение добавить на эти круги радиальной прозрачности, чтоб они к краям не так контрастны были, особо не повлияло на картину. Так и осталась буря в стакане.
Данная ситуация привела меня к мысли:
А как должна восприниматься деятельность группы:
Как постоянно бурлящее или как раз произошедшее?
Постоянство или редкое явление, которое ждут?
Разбор вариантов
Заметил внимание на его варианте акцентируется на этом водовороте.
В моем варианте я попытался смягчить синий оттенок, не делать его кричащим.
Тем самым сказать, что музыка коллектива должна приводить к положительным последствиям, хоть и иметь в момент принятие "горький" вкус. Да и если в стакане вода, то она прозрачна в верхних слоях. А вместо воды автор предлагает темную жидкость-чай, кофе, вино.
Обратил внимание, что в моей композиции центр потерялся. Для того, чтоб его найти можно пойти по нескольким направляющим.
Очень сложно будет зрителю проделать данный путь?
Итоги
Но всё-таки в этой ситуации, есть какие-то положительные моменты.
В результате у меня родилась идея, как можно из его макета сделать анимацию. Да только надо будет как-то извернуться, чтоб постараться это осуществить, с моими-то знаниями программы по анимации.
Увидимся!