Общие данные:
Объём 45 л
Без каркаса/лат
Развитой поясной обхват (с возможностью демонтажа и замены)
Наличие молле интерфейса
Возможность крепежа снаружи рюкзака с боков (пенок, свертков, палаток и проч.)
Предполагается, что перед изучением этого обзора вы прочли
спецификацию на сайте производителя: https://www.splav.ru/products/ranec-takticheskij-splav-cascade-45m-oliva/?product_id=629442
К чему нет вопросов:
В целом к объёму вопросов нет. Если нужно нести много, то боковые стяжки (стропы) ослабляются, если нести надо мало рюкзак уменьшается в габарите путём затягивания боковых стяжек (строп). Таким образом реализуется моя любимая концепция «Много не мало» (с), ибо рюкзак малого габарита растянуть нельзя, а рюкзак большого стянуть можно.
К чему вопросы есть:
Начну с незначительного и постепенно начну биться в истерике переходить к более критичным моментам эксплуатации.
0. Рюкзак после, примерно, месяца эксплуатации без нагрузок порвался по шву. Надрыв был небольшой, его быстро зашили в обувной мастерской, но купил новую вещь и сразу траты на ремонт. Доверие к компании Сплав крепнет. Но стоит сказать ради справедливости, что потом грузил и по 30 кг - новых порывов не было. Пока…
1. Внутренняя организация. Представлена двумя сетками в основном отделении и небольшим отделением с фронта рюкзака. Ну, ещё к организации можно отнести отделение под гидратор, который я использую под документы/ноутбук при необходимости. Ещё есть отделение, даже не знаю, как его описать, см. фото 2
Быть может, оно служит для возможности монтажа твердой вставки. Буду рад, если более опытные пользователи расскажут об этом в комментариях. В прочем, этот «отсек» может служить и организации рюкзака.
Для меня такая организация недостаточна, но этот вопрос может быть легко решен дополнительными подсумками, благо весь рюкзак увешан молле.
Ещё вопрос к тому самому карману. Дело в том, что он не накладной, а врезной. То есть если мы забьём рюкзак до одури, то вставить что то в малый карман будет почти нереально. И наоборот, забив карман мы отнимаем объем основного отделения. В чем смысл такого решения для меня загадка, ну торчал бы у рюкзака небольшой горбик, и пусть. Оставим на совести изготовителей.
2. Отсутствие нижних и верхних строп для переноски груза вне основного отделения рюкзака. Этот вопрос тоже решается очень просто: самостоятельно изготавливаются или покупаются стропы под ширину молле ячейки с фастексами и продеваются в нижние и верхние стропы молле. Уже таскал таким образом объёмный груз снизу и менее объёмный сверху.
3. Боковые стропы. Они выполняют важную функцию (это и плюс и минус) – держат нагрузку, приходящуюся на молнию когда рюкзак от вещей внутри стремится раскрыться (поэтому при большом наполнении рюкзака нужно подтягивать эти стропы, стремясь не утянуть объём, но переложить часть нагрузки на них). Это несомненно большой плюс к надежности, но теряется возможность открыть основное отделение полностью, не отстёгивая боковые стропы и груз на них. Проблема совсем-таки небольшая.
Когда рюкзак набит на максимум, то объёма (длины) боковых строп может не хватить под габаритную вещь. Когда рюкзак не сильно забит, то наружный груз сминает основное отделение внутрь и занимает место «как ему удобно», поэтому можно подвесить более габаритный груз. Насколько это критичный момент пусть каждый решит сам. Выходом вижу наращивание строп, но мне хватало, заморачиваться не стал.
4. Пояс, плечевые оттяжки и лямки. Это трио образует систему, называемую «регулировка». Так вот то ли лыжи не едут, то ли невозможно настроить ни один рюкзак под ношение груза 20+. Эта часть обзора самая длинная.
4.1 Лямки. Чтобы пояс находился своим верхним краем по верху таза (так надо по наставлениям) пришлось ослабить их почти максимально. На какой рост этот рюкзак я не пойму до сих пор. Мой рост 180 см. При этом верхний край рюкзака оказался у меня сильно ниже шеи, о последствиях этого явления расскажу в мини-итоге 4го пункта.
4.2 Пояс. Регулировка его объёма (длины) осуществляется натягиванием стропы. Чтобы излишек стропы не болтался его следует свернуть в трубочку и зафиксировать специально обученной полосой велкро (липучкой). Моя масса 62 кг, обхват тела в том месте, где должен обхватывать обхват рюкзака находиться пояс примерно 1 м и у меня есть вопросы… Отрегулировав пояс по объёму я понял, что задыхаюсь половину поясной стропы я скрутил в большую такую валик, и длины специально обученных велкро (липучек) еле как хватает. Ладно, делали на больших военных дядь, понимаю. В результате эксплуатации я понял, что уменьшил объем обхвата недостаточно, и он должен давить на бёдра сильно (и даже очень, с трудом застёгиваясь), чтобы хоть как-то снимать массу груза с плеч и позвоночника.
По результатам эксплуатации вывел для себя такой метод регулировки. Одну сторону пояса скручиваю в валик и фиксирую велкро, вторую складываю Z-образно и тоже фиксирую. Таким образом сторона с валиком неподвижна, а Z-образную я регулирую. При этом чтобы хоть как-то снять вес с плеч, повторюсь, утянуть нужно дай боже
4.3 Плечевые оттяжки. Так и не понял зачем они нужны. Нет, я знаю, что они должны мешать опрокидыванию рюкзака, но зачем они нужны именно этому экземпляру я так и не понял.
Как итог пункта: при настройке рюкзака на свой рост он сидит ниже уровня плеч (фото 6, 7, 9, 11). При загрузке рюкзак (любой, не только этот) начинает тянуть назад. Если верх рюкзака находится на уровне плеч, то лямки просто натягиваются горизонтально, а опрокидыванию рюкзака назад препятствуют плечевые оттяжки. Нагрузка же в таком случае распределяется на грудь. Что же происходит с этим рюкзаком? Когда его тянет назад лямки натягиваются под углом вниз, давя не на грудь, а на плечи, вызывая боль, уныние и желание сжечь его вместе с содержимым. Плечевые оттяжки можно при этом засунуть себе в... Они не помогут. Сколько я не пытался сильнее затягивать пояс, больше ослаблять и так почти в ноль ослабленные плечевые лямки, все бесполезно, руки теряли чувствительность от перекрытия кровотока и потери иннервации, плечи погибали от давления (тут я ещё хотел написать матюков, но не стал). Конечно все это ощущалось при нагрузке 20+. Конечно, прогулку с рюкзаком 20 кг нельзя назвать комфортной будь он хоть с тремя поясами сразу. Но такого эффекта я не ожидал.
Как итог обзора: к покупке не рекомендую вообще. Может быть дело в росте, может в моей криворукости. И я честное слово буду рад, если мне в комментариях напишут с разъяснениями, где я дурак и что со мной надо сделать. Денег, потраченных на изделие жаль. Если бы после полученного опыта встал выбор рюкзака – купил в том же или чуть большем объёме с регулировкой высоты плечевых лямок (или не регулируемый, но тщательнее подошел бы к вопросу ростовки)