Попробуйте мысленно представить, что такое свобода для вас. Вы не в клетке, не прикованы цепями как древние рабы. Уже это дает право называть вас свободным человеком.
Но борьба за свободный мир, за свободу продолжается, и это в очередной раз является мейнстримом. Современный либеральный мир предлагает кучу свобод, но реально ли человек ими пользуется? Есть свобода слова. Но то, что мы говорим, скорее всего навязано нам определенным информационным полем, и наши слова предназначены для тех слушателей, которые их услышат. Нам только кажется, что свобода слова существует. В реальности её нет. Всё манипулируется общественным мнением, окружающей средой, алгоритмами соцсетей. Если вы хотите сказать "А", но все хотят слышать "Б", и в вашем социуме считается, что "Б" это единственно правильное, и в противном случае даже наказуемо, то что вы скажете? Вы придете к мысли, что скорей всего вы ошибались, и будучи умным человеком, попробуете разобраться. Это уже сомнения, это уже несвобода. И скорее всего, есть альтернативная "В", которая ближе к "Б". Поэтому у вас уже есть вариант проявить себя. "А" скорее всего больше не понадобится.
Где есть "Б" и "В" - это уже демократия. Есть ли это свобода слова? Нет.
Но и там, где есть "А", её тоже нет. Вы идете наперекор тенденциям, вы анархист, вольнодумец, но это одна из разновидностей мейнстрима. И вы снова несвободны, потому что мейнстрим со временем создает серую массу. Даже протест со временем становится ярко выраженным мейнстримом, потому что выгоден определенной группе.
Так называемая свобода слова формируется, направляется, но не выходит за рамки дозволенного.
Аналогично свободы мнений, исповеданий и прочего находятся под воздействием тех условий, в которых человек находится.
Поэтому говорить о свободе абсурдно. Важно то, как человек взаимодействует со своим социумом, насколько открыто это взаимодействие, и приносит ли оно комфорт личности. И есть ли у индивидуума возможность выбирать между "А", "Б" и "В", или другими тремя буквами, которые ему предоставят.