Найти в Дзене
ZakonoSudie
4 подписчика

Ограничение приставами выезда должника из страны должно сопровождаться оценкой его платежеспособности и действий по исполнению.

2
~1 мин
Бизнесмен имеет большой долг, в связи с чем приставы постоянно запрещают ему выезд из России, хотя его мать живет за рубежом. Он доказывает, что погашает задолженность в меру своих финансовых возможностей, и требует снять несправедливый запрет.  Верховный суд отменил решение кассации по спору должника с ФССП и объяснил, что должны проверять суды в таких спорах.  Истец оспаривал правомерность запрета на выезд из России, наложенный приставами, полагавшими, что должник погашает большой долг слишком маленькими суммами. Согласно позиции ВС РФ, нижестоящая инстанция должна была проверить, насколько добросовестно должник выполняет свои обязательства, и может ли он платить большие суммы. ВС РФ указал, что кассация не определила, соразмерны ли обеспечительные действия в отношении должника степени его уклонения от исполнения своих обязанностей в рамках исполнительного производства. Суд не оценил доводы должника о добросовестном погашении долга в рамках своих возможностей. ВС направил иск в

Бизнесмен имеет большой долг, в связи с чем приставы постоянно запрещают ему выезд из России, хотя его мать живет за рубежом. Он доказывает, что погашает задолженность в меру своих финансовых возможностей, и требует снять несправедливый запрет. 

Верховный суд отменил решение кассации по спору должника с ФССП и объяснил, что должны проверять суды в таких спорах. 

Истец оспаривал правомерность запрета на выезд из России, наложенный приставами, полагавшими, что должник погашает большой долг слишком маленькими суммами. Согласно позиции ВС РФ, нижестоящая инстанция должна была проверить, насколько добросовестно должник выполняет свои обязательства, и может ли он платить большие суммы.

ВС РФ указал, что кассация не определила, соразмерны ли обеспечительные действия в отношении должника степени его уклонения от исполнения своих обязанностей в рамках исполнительного производства. Суд не оценил доводы должника о добросовестном погашении долга в рамках своих возможностей.

ВС направил иск в кассацию на новое рассмотрение.

Приведёт ли данный частный случай к изменению подхода пристава по граничению выезда?- нет. А вот к новым основаниям для отмены в судебном порядке постановления скорее всего да.