В России борьба с бедностью — это настолько актуальная задача, что еще с середины нулевых годов на официальном уровне приходится каждый год повторять, что борьба с бедностью в России — это приоритет для правительства. Вот только возникает вопрос: а почему это нужно каждый год повторять?
Задача — бороться с бедностью
Николай Платошкин отметил, что бороться с бедностью прежде всего призывает глава государства, поэтому правительство занимается этим вопросом. Задача правильная, так как за чертой бедности в России официально, согласно данным Росстата, 14,3% жителей страны в 2022 году.
Очевидно, что нужно как-то менять ситуацию, но не видно, чтоб была реальная борьба с бедностью, как считает Николай Платошкин. Потому что все-таки если есть задача, то что нужно делать?
Нужно смотреть на мировой опыт, нужно изучать опыт прошлого, когда также были аналогичные задачи и когда действительно на практике получалось выполнять задачи. Пока что ничего подобного не видно, есть только лозунги.
Позиция Михаила Мишустина
Что говорит глава правительства Российской Федерации Михаил Мишустин о данной проблеме? Глава правительства и в 2020, и в 2021, и в 2022 гг. заявляет, что борьба с бедностью для правительства — приоритетная задача.
Что же обещают сегодня? Мишустин говорит, что нужно сократить бедность в России в два раза к 2030 году. Это нужно сделать, так как есть стратегия развития, национальные проекты и указы президенты.
Также Мишустин уверен, что в деле борьбы с бедностью наиважнейшая задача — внимательнее изучать этот вопрос, то есть все-таки понять, сколько действительно в России бедных людей, так как по этому поводу до сих пор есть споры.
В этой позиции самое странное то, что подобные «исследования» проводились много раз, и руководители вместо того, чтоб учитывать подобные исследования, как правило, предлагают в будущем еще их проводить, чтоб уж точно знать картину. Это, понятное дело, никак не может улучшить ситуацию.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин уверен, что Михаил Мишустин не сможет решить проблему по той причине, что нет конкретных мер. Ведь что даст в очередной раз «изучение ситуации»? Что изменит, если бедность будут считать другим способом?
Все эти меры, которые действительно применяются, вообще ни на что в принципе повлиять на могут. А что может? Другой курс. Для борьбы с бедностью нужно, чтоб в России была прогрессивная шкала налогообложения, которая гарантировано снижает социальный разрыв в обществе. Только одна эта мера — уже гарантия того, что у государства будет больше средств на борьбу с бедностью.
Еще такой момент: бедность признается как проблема, но в то же время бюджет в России такой, что регулярно сокращаются социальные расходы, а свободные средства идут в резервы. Возможно, в таких условиях логично использовать часть свободных средств для того, чтоб решить проблему, актуальную весь постсоветский период?
Мировой опыт доказывает следующий тезис: главное в борьбе с бедностью — это протекционизм. Ведь рабочий, например, в Норвегии получает в разы больше рабочего из России не потому, что он в разы эффективнее рабочего из России, а потому что государство заинтересовано в росте доходов рабочего из Норвегии, там не говорят, что это должен «решать рынок».
Такой же подход должен быть и в России, потому что не нормально, когда работающие люди являются бедными, получают мизерную зарплату на уровне прожиточного минимума. То есть решение проблемы — протекционизм, разумные меры вроде прогрессивной шкалы налогообложения. К сожалению, Михаил Мишустин выступает против прогрессивной шкалы и против того, чтоб государство больше регулировало экономику. А пока так, увы, проблема остается актуальной.