Найти тему

Если мы такие умные, то чего ж мы тогда такие бедные?

Всем привет от старого солдата Василича! Тема СВО пока отложена мной, ибо грязь, распутица, отсутствие любых новостей, то ли из за запрета, то ли из за отсутствия самих новостей, в общем парням нашим здоровья и удачи, а я затрону другую тему, которая тоже вызывает у народа много вопросов - нашу экономику.

Именно это направление вызывает больше всего вопросов на которые ни кто из власти не дает ответов. Напомню что мои детство и юность прошли в СССР и хоть конечно я в силу возраста не интересовался тогда ни политикой, ни экономикой, но как жила моя семья и другие люди в то время я прекрасно помню. И главное, что благодаря политике государства, люди были качественно лучше, добрее чтоли. Но ладно, сейчас не об этом. Еще в школе всем детям рассказывают, что наша страна самая большая в мире по площади. Так же наша Россия имеет на своей территории абсолютно все виды полезных ископаемых, в количествах огромных и способных обеспечить государство на сотни лет всем необходимым. Кроме этого, советская система образования, хоть школьного, хоть среднеспециального и высшего и сейчас считается лучшей в мире, в отличие от того Болонского дерьма, что навязали нам наши либеральные власти. Наша научная школа была ни чем не хуже, чем та же американская , а местами и лучше. Конечно вы скажете, а чего же тогда Союз развалился, если все было так хорошо? Но на этот вопрос давно ответил Горбачев, земля ему стекловатой. Развал Союза и смерть компартии были его мечтой, а когда руководитель государства сам работает на его развал, государство один хрен развалится, ни кто и ни что его не спасет. Но ладно, это лирика, теперь вопросы по теме.

Кто мне может сказать почему в самых передовых и демократических странах типа США, да и нас тоже, около четверти населения живут в нищете? Я вот прикинул нашу и их статистику и в принципе все довольно схоже для простого народа. 1% - сверхбогатые люди, миллиардеры, которые кстати давно стали гражданами мира а не конкретной страны. Около четверти населения среднего класса,- это высокооплачиваемые чиновники и средний и мелкий бизнес. Примерно половина живет не в нищете, но и хорошим достатком это не назовешь, это те, кто ходят на среднюю работу, получая среднюю зарплату, да пенсионеры. Вот и вся градация по доходам в средней стране с рыночной экономикой.

Ну а теперь сами вопросы. Почему в стране с не самым большим населением и самой большой ресурсной природной базой, население живет довольно бедно? Почему в стране которая во все направления продает нефть и газ такие цены на них внутри? Почему у нас цены на бензин и дизель по сей день привязаны к доллару и цене на Лондонской бирже? С какого перепуга топливо и газ для внутреннего рынка облагается акцизами, которых 75% в цене топлива? Почему мы продаем в тот же Китай обогащенные руды и болванки цветных и черных металлов, а взамен получаем в общем то несложную бытовую технику или электропроводку? Мы что, сами это сделать не можем? Почему наш центробанк просрав половину наших ЗВР даже не сменил руководство? И нахрена они сейчас набирают вместо долларов юани? Хотят чтобы вторую половину Китай себе оставил? Напомню, это РЕЗЕРВЫ, а кто хранит свою кубышку у врага? Ну здоровым этого человека ни кто точно не назовет.

Ну а теперь посмотрим в каких же государствах и с каким строем люди живут очень богато и почти все. Вот полазил я в сети, посмотрел цифры и выяснил, что довольно успешно либеральная демократия руководит только небольшой страной с небольшим населением. Всякие Штаты, Германии и Франции я в расчет не беоу, ибо на деле нищих и бедных у них не меньше чем у нас. А вот к примеру Дания,- является одной из главных перевалочных транзитных баз с очень развитой транспортной инфраструктурой, живет за счет транзита, тем и обеспечивает свои несколько миллионов датчан. Норвегия- населения мало , много ископаемых и рыбы, живет этим и богато. В общем есть небольшие евространы с высоким уровнем жизни. НО, там иной менталитет и совершенно полицейские государства. На закон даже по мелочам там не забьешь.

Есть государства такие как Катар и ОАЭ, там жесткие режимы но правители просто часть выручки от нефти и газа отдают населению сразу деньгами. Они же делают все чтобы на их земли ни кто не зарился, например покупают кучу оружия в Штатах и тупо складывают его в пустыне. То есть они всем платят, но и себе любимым остается.

Ну и третий пример- Китай. Смесь капитализма с социализмом под руководством одной партии. Очень похож на наш послевоенный экономический рост, но недостаток один,- все зависит от личности лидера. Прийдет там их Горбачев к власти и кирдык стране.

Ну и вывод, по какому пути может развиваться наша страна? Либерализм не прошел, только страну разворовали да распродали , а народу с этого ничего не обломилось. Монархия? Спасибо, уже проходили. Хорошо если царь умный уродился а если идиот? Китайский путь развития? Возможно, но тогда у нас половину чиновников надо расстрелять, а всех миллиардеров посадить. Ибо там скелетов в шкафах немеряно. Искать собственный путь? Да мы его уже больше тысячи лет ищем.

Да, Россия знаменита своими и полководцами, и великими учеными, и огромными запасами природных ископаемых ( потому и лезут к нам разные покорители с освободителями каждые 100 лет), но при таких богатствах , огромной территории и относительно небольшом населении, уровень жизни у нас довольно невысок. Вот и возникает вопрос, если мы такие умные, чего ж мы тогда такие бедные?

Ваши ответы прошу писать в комментариях, а так же прошу подписаться кому понравилась статья.