Почему люди очень мало знают о котах? Да и вообще, что мы знаем о других людях? Откуда берется пропасть непонимания и как с этим бороться?
Уже несколько лет я активно веду блоги на различные темы. Где-то по работе, где-то для души. Но везде встречаюсь ровно с одной и той же проблемой. Люди не умеют читать, а если смотрят видео, то, похоже, у многих еще и слуховые галлюцинации. По крайней мере, в комментариях меня регулярно обвиняют в том, чего я и близко не собирался писать, а также спрашивают о вещах, которые иногда 2-3 раза были описаны в статье разными словами. А ведь у меня еще не самый сложный для восприятия слог, с минимумом специальных терминов и отсылок фиг пойми куда и зачем.
Автор возомнил себя великим гуру?
На самом деле я весьма самокритичен. И открыт к критике своих статей, мыслей и даже действий. Проблема в том, что часто оспариваются вещи, которые по своей фундаментальности недалеко ушли от «мокрой воды» и «масляного масла». И я уже не говорю о поисках скрытых смыслов в моей личной мотивации. Там вообще клондайк людских комплексов живет. Я уже и продавался производителям кормов, рептилоидам и теневому правительству, покрывал бездарей.. В общем, читать комментарии часто весело.
Простой пример, в силу специфики одной из моих работ я имею прямой доступ к главным тренерам некоторых белорусских команд в игровых видах спорта (сейчас небольшой, но одно время был доступ к футбольным, хоккейным и мини-футбольным специалистам). Заходит спор про действия какого-то конкретного игрока в конкретном матче. Я считаю, что он действовал по тренерской установке и справился отлично. Болельщики уверены, что игроку не место не только в команде, но и в спорте вообще. Звоню тренеру, спрашиваю задачу на игру – получаю расклад полностью в соответствии с моими мыслями, похвалу игроку, который был в игре одним из лучших и право озвучить это со ссылкой на тренера. Озвучиваю. Думаете это кого-то убеждает? Да ни разу. И да, тренер игрока не выгораживал. Я умею спрашивать так, чтобы не наводить на нужные мне ответы. Работа такая.
Причем тут коты?
В кошачьем блоге достаточно много публикаций с рекомендациями. Причем рекомендации примитивные, типа – не можете коту обеспечить сбалансированное питание – кормите кормами, не давайте котам много молока, не лечите спиртным и т.д. Но каждый раз приходят товарищи с одной и той же формулировкой – а вот мы делаем не так как вы говорите и у нас все отлично. Может и отлично, а может быть и совсем ни разу не отлично. Не проверить. Но это бы всё и ладно, но защищая свое «исконное» право делать как делали, многие банально наносят вред своим питомцам. И это грустно. Тут и прививки, которые зло, и ветеринары от которых надо подальше держаться, и корма, которые созданы лишь на благо кошелька производителя и исконно кошачья молочно-мышиная диета. Я уж не говорю о вариантах воспитания или даже поклонения котам. Была где-то в комментариях женщина, детях которой категорически ЗАПРЕЩАЛАСЬ притрагиваться к.. 3 или 4 ее котам. Котам может и ок, но я представляю, какая это отличная база для детских психологических травм. Так можно и котоненавистника вырастить, как раз из тех, которые регулярно поставляют негативные поводы в кошачьи новости.
Примеры претензий к кошачьему блогу
Раз уж тема зашла, давайте я сразу «поясню за это всё» и приведу ответы на самые популярные «наезды»:
- Частный случай – известны случаи, когда люди получали иммунитет к ядам, закалялись до возможности зимой ходить босиком по Подмосковным лесам и множество других удивительных историй. Но вряд ли их пример означает, что нужно плевать на рекомендации врачей и отправляться дразнить ядовитых змей. Опять же, тот факт, что каждый год люди получают тяжелейшие последствия от укусов пчел еще не значит, что пчелы прямая угроза человечеству. Всё это единичные случаи, которые нельзя использовать как доказательство, например, полезности яда для любого организма. Но.. все используют.
- Всю жизнь так делали мы, а до нас поколения людей в деревнях – это тоже неудачный пример. Никто особо не замерял срок жизни котов и собак в деревнях. В лучшем случае, у самых лучших хозяев, животные питались от пуза, получали достаточно внимания и чуть-чуть водки для прогона глистов. Как итог – сейчас продолжительность жизни домашних животных выросла в полтора-два раза. И это при том, что раньше трава действительно была зеленее. В молоке и прочих продуктах было меньше химии, воздух был чище, больных всякой гадостью клещей было не 10-30% от всех попавших на исследование, а исчезающе мало. По крайней мере я, лично, снимал с собаки по 30-40 клещей за сезон и хоть бы раз кто из 4 наших пухнатых хотя бы кашлянул. Все в итоге умерли совсем ни разу не из-за клещей. Так что.. раньше было раньше, а про личный пример и частный случай я писал выше.
- Автор продажен. Да, продажен. Внезапно, конечно, но мне тоже надо есть. И семье надо. Проблема в том, что толпы рекламодателей у дверей не стоят. Проплаченный пост вообще был только один. Да и тот без прямой рекламы, так называемая, нативка, где просто шла тема о смене корма на примере определенного бренда. Без расхваливаний и прочих вещей в которых я, честно говоря, не очень разбираюсь. Просто вот корм, так на него надо переходить, наш кот его ест без проблем. Точка. К слову, были бы проблемы – я бы сообщил, что нам не подошло. Корма штука индивидуальная, даже дорогие. Но в остальном.. никакого заговора производителей корма нет. Многие блогеры топят за корма потому что это сильно лучше, чем питание абы как, абы чем и абы когда. Тут уж даже плохой корм будет лучше.
К чему все это?
Нас научили читать, нас научили понимать речь других людей. Но почему-то забыли научить воспринимать прочитанное. Мы постоянно пытаемся накладывать на любой материал и любые слова свое личное видение ситуации. Хотел бы брать взятки? Вокруг одни взяточники. Нарушаешь ПДД – все нарушают, просто не попадаются. Кормишь кота сырой рыбой и молоком – это идеальная диета, а те, кто не согласен, продались производителям кормов.
Думаю, каждый легко приведет массу примеров, где его либо не услышали, либо поняли не так. И хорошо если максимальный вред такого непонимания – это расстройство желудка у кота и небольшой метеоризм. Но ведь такое непонимание портит детские жизни, разрушает семьи, позволяет вести разрушительные войны. Ну и опять же, как можно всерьез воспринимать человека, который утверждает, что он понимает котов и при этом он не может нормально прочитать два абзаца текста на родном для себя языке. Людей понять таки проще, они разговаривают.
Не только слушать, но и слышать, не только смотреть, но и видеть, а также уметь отделять свои эмоции и чувства от реальных фактов. Это те самые навыки, которые гораздо важнее для человечества чем та же космическая программа. Впрочем, космическую программу и развитие этих навыков спонсируют одинаково плохо. Так что единственная надежда – развивать их самим.
К слову, я тоже не идеален. Спустя много лет после смерти кошки я наконец понял откуда у нее всю жизнь была диарея – молоко. Т.е. порядка 20 лет мы пытали бедолагу продуктом, который ее организм не усваивал. Сложно такое признавать и стыдно за свою безалаберность. Но я не кормлю нашего кота молоком просто для того, чтобы избавиться от чувства вины и ссылаться на «опыт предков».