Найти в Дзене
ДимКино

Чего ждать от мультфильма «Кот в сапогах 2: Последнее желание»

На прошлых выходных в США прошли предпоказы мультфильма "Кот в сапогах 2: Последнее желание" – долгожданного продолжения спин-оффа франшизы о Шрэке, Фионе, их семье, друзьях и врагах. Я ознакомился с большим количеством мнений из твиттера, просмотрел несколько видеобзоров американских блогеров на ютьюбе, а также прочитал отзывы критиков из печатной прессы, чтобы собрать всё самое интересное и важное в единый обзор. Но сперва – немного предыстории. Одиннадцать лет ожидания: именно столько прошло с выхода в прокат первого "Кота в сапогах". Первому же появлению персонажа на экранах стукнуло и того больше – целых восемнадцать лет! Мы могли увидеть этот сиквел намного раньше, если бы не тот производственный ад, в который мультфильм погрузился сразу же после того, как был анонсирован: значительные финансовые потери студии "ДримВоркс", её продажа компании "NBCUniversal", отмена проекта и его скорое возрождение, смена режиссёра, переписывание сценария, повторная смена режиссёра, уход от старог
Рейтинг "свежести" мультфильма с сайта-агрегатора "Rotten Tomatoes" на момент написания данной статьи: слева – сформированный на основе отзывов критиков, справа – на основе зрительских оценок.
Рейтинг "свежести" мультфильма с сайта-агрегатора "Rotten Tomatoes" на момент написания данной статьи: слева – сформированный на основе отзывов критиков, справа – на основе зрительских оценок.

На прошлых выходных в США прошли предпоказы мультфильма "Кот в сапогах 2: Последнее желание" – долгожданного продолжения спин-оффа франшизы о Шрэке, Фионе, их семье, друзьях и врагах. Я ознакомился с большим количеством мнений из твиттера, просмотрел несколько видеобзоров американских блогеров на ютьюбе, а также прочитал отзывы критиков из печатной прессы, чтобы собрать всё самое интересное и важное в единый обзор. Но сперва – немного предыстории.

Одиннадцать лет ожидания: именно столько прошло с выхода в прокат первого "Кота в сапогах". Первому же появлению персонажа на экранах стукнуло и того больше – целых восемнадцать лет! Мы могли увидеть этот сиквел намного раньше, если бы не тот производственный ад, в который мультфильм погрузился сразу же после того, как был анонсирован: значительные финансовые потери студии "ДримВоркс", её продажа компании "NBCUniversal", отмена проекта и его скорое возрождение, смена режиссёра, переписывание сценария, повторная смена режиссёра, уход от старого концепта и традиционного стиля анимации. Да уж, столько всего, что голова кругом... Как бы не случилось так, что все эти перипетии вокруг производства мультфильма окажутся интереснее конечного продукта. Вы спросите: а есть ли такие риски? Определённо. Ведь студия "ДримВоркс" была на своём пике в уже давно минувшие нулевые годы. И к созданию её нового мультфильма о Коте в сапогах никто из "старой гвардии" не причастен. Режиссёры, сценаристы, продюсеры, художники, аниматоры, монтажёр и композитор: почти все из них – новые для франшизы имена.

Однако заранее хоронить все свои надежды не стоит. Те счастливчики из Соединённых Штатов Америки, которым повезло попасть на недавние предпоказы мультфильма, остались чуть ли не в повальном восторге от увиденного. В этой статье я постарался собрать самые яркие мнения, интересные наблюдения и важные подробности о новом мультфильме. Итак, обо всём по порядку:

1) Таймлайн и знакомые персонажи. Действие мультфильма разворачивается не сразу после первой части "Кота в сапогах". Исходя из присутствия на экране уже привычных глазу героев становится понятно, что новые приключения настигают Кота уже после того, как произошли все четыре части "Шрэка". Правда, на полноценное камео зелёного огра рассчитывать не стоит, что не отменяет того факта, что и без приятных сюрпризов не обойдётся. Это вполне самостоятельный мультфильм, для просмотра которого не так важно знание предыстории Кота или же самого Шрэка. Тем не менее авторы дают зрителю понять, что они помнят и учитывают весь снятый до этого канон.

Далёкое-далёкое королевство? Хмм... И что бы это значило? (фото пользователя твиттера с ником @ethanisblank).
Далёкое-далёкое королевство? Хмм... И что бы это значило? (фото пользователя твиттера с ником @ethanisblank).

2) Восторги зрителей и критиков. Встречая мнения о мультфильме, я был удивлён тому количество регалий, званий и ярлыков, которое на него тут же навесили первые посмотревшие. Мне встречались следующие: "лучший мультфильм во франшизе", "лучший мультфильм года", "лучшее, что происходило с франшизой со времён «Шрэка 2»", "лучший со времён трилогии «Как приручить дракона»", "лучшее, что кинотеатры могут предложить в этот праздничный сезон"... Интригует, не правда ли? Хотя я с трудом представляю ситуацию, в которой нынешний "ДримВоркс" смог бы выпустить в 2022-м году что-то, что понравится мне больше любимого "Шрэка". Также зарубежными зрителями и критиками многократно отмечается тот факт, что "Кот в сапогах 2" – гораздо более талантливый и интересный мультфильм, нежели диснеевский «Странный мир», не самым успешным образом прокатывавшейся в американских кинотеатрах как раз во время предпоказов сиквела о пушистом разбойнике. Неужели "ДримВоркс" снова побеждает "Дисней"?

3) Две звезды и прочие неприятности. В исполнительных продюсерах мультфильма соседствуют два, казалось бы, совершенно несовместимых имени – король миньонов и идейный вдохновитель студии "Illumination" Крис Меледандри (по прозвищу «папочка») и тот человек, без которого мы бы никогда не увидели Шрэка таким, каким его полюбили... Он снял как первые две части франшизы о зелёном огре, так и первые две части диснеевских «Хроник Нарнии». Да, это Эндрю Адамсон, возвращение которого (пусть и не в столь значительной роли) к работе над франшизой лично мне внушает некоторую надежду: если взглянуть на его фильмографию, то нетрудно заметить, что Адамсон уже давно отошёл от дел в сфере кинопроизводства, так что это – своего рода камбэк. Приятный, в отличие от имён сценаристов, которые надежду на качественный результат, наоборот, отнимают: это Пол Фишер, ответственный за посредственные и спорные мультфильмы "Семейка Крудс 2: Новоселье" и "Лего Ниндзяго Фильм", а также Томми Свердлоу, написавший сценарий к "Гринчу" от студии "Illumination" и ещё к нескольким комедиям с низкими оценками у зрителей и критиков.

Скриншот с сайта "The Hollywood Reporter".
Скриншот с сайта "The Hollywood Reporter".

4) Новые герои не так уж и плохи. Вопреки представлениям, сложившимся у меня после просмотра чересчур стремительных трейлеров: показанные в них антагонисты не просто фон или препятствия для главного героя в лице Кота в сапогах, но ещё и полноценные действующие лица этой истории, со своими мотивами и предысториями разной степени глубины и увлекательности. Особенно отмечают персонаж Златовласки, которая неразрывно связана с преступным кланом «Три медведя». Также в мультфильме фигурирует некий Джек Хорнер (кажется, тот самый, что связан с волшебными бобами и великанами) и Большой Злой Волк. Только вот, на мой взгляд, такой подбор антагонистов выглядит несколько вторично. И даже путает: зачем нам новый Джек, если в первой части "Кота в сапогах" у нас уже был другой Джек, что шёл в комплекте с Джилл? Да и три медведя со злым волком ранее во франшизе "Шрэк" уже фигурировали, хоть здесь они и подаются в качестве других персонажей, которые и говорят голосами новых актёров, и выглядят иначе.

Теперь разберём конкретные аспекты, за которые мультфильм хвалят и ругают:

а) Хвалят за: заигравшую новыми красками озвучку Антонио Бандераса, неповторимый визуальный стиль и динамичную музыку композитора Эйтора Перейры, уже номинированного в рамках премии "Hollywood Music In Media Awards (HMMA) в категории "лучший оригинальный саундтрек" (что мне кажется странным: Генри Джекман написал в первому «Коту в сапогах» столь запоминающийся, яркий и колоритный саундтрек, что превзойти его – задачка как минимум не из лёгких, а уж добраться до вершин Джона Пауэлла или Гарри Грегсона-Уильямса – миссия и вовсе невыполнимая).

б) Ругают за: неровность повествования (затянутые сцены могут чередоваться с чересчур стремительными), обилие героев и мрачный тон. В последнем, во многом, виноваты персонаж Волка-головореза и центральная для всей картины тема смерти, которой Кот так страшится, предпринимая отчаянные попытки избежать её любой ценой.

Как-то так. Остаётся напомнить, что в российский прокат новое творение "ДримВоркс", к сожалению, по понятным причинам не выйдет. Однако в русской озвучке его можно будет посмотреть в странах СНГ уже с конца этого месяца (даты начала проката разнятся в зависимости от стран).

А вы ждёте выхода мультфильма? И надеетесь ли на возвращение легенды российского дубляжа Всеволода Кузнецова к роли Кота в сапогах?