Найти тему
3,5K подписчиков

Потерянная эскадрилья подтверждает, что ледниковых периодов в истории планеты не было?

199 прочитали

Тема данного расследования предложена читателем по правилам, указанным в закреплённом комментарии.

Тема данного расследования предложена читателем по правилам, указанным в закреплённом комментарии. Данный канал уже не раз бывал на разборах.

Данный канал уже не раз бывал на разборах. И каждый раз доказывал свою непоколебимость в принципах нетрадиционной псевдо-истории.

Красной нитью через значительную часть его публикаций проходит тема того, что существовала некая "верхняя земля", что вольно парила на головами людей (не иначе, остров Лапута впечатлил автора в детстве). Но, однажды, начала падать на эти самые головы.
И во имя натягивания совы на глобус, автор начитает вообще все, что видит, пытаться втиснуть в свою фантазию.
Разумеется, что это достигается исключительно путём лжи и манипуляций.

Посмотрим, как же угораздило ледниковые периоды попасть в "верхнюю землю".

На поверхности Земли во многих местах встречаются валунные суглинки (морены) и эрратические камни...

подобные образования зачастую наблюдаются и в ледниках, ... приписали земной истории так называемые ледниковые периоды

Отличный тезис, который смотрелся бы абсолютно уместно веке эдак в 18. Именно тогда начали впервые поднимать вопрос о том, что куски горных пород находятся слишком далеко от основных пластов, частями которых они когда то являлись. Причём, именно конкретных участков массивов, а не просто аналогичных.

Вот именно тогда, в начале начал, и была только оценка по этим самым геологическим фактам.
Только наука развивалась стремительно. Именно поэтому, когда к имеющимся ранее фактам добавили исследования ледяных кернов и океанических отложений. А ещё сверху добавили палеонтологическими исследованиями останков холодоустойчивых видов, что находили в более жарких областях, где они не могут выживать. Заодно и теплолюбивые виды, что внезапно вымирали или уходили в более экваториальные области (синхронно с "расползанием" холодоустойчивых).
И вот всё это, а заодно ещё целый спектр дисциплин, что и формируют ныне действующий научный метод познания, позволило подтвердить ранние предположения, что да, в истории планеты ледниковые периоды бывали.
Но, разумеется, что ни один альто про такое упоминать не будет. Ведь основа всего их движения -
Выборочное представление фактов (оно же, cherry picking).

Когда для доказательств выбираются только нужные моменты. А всё остальное - как бы не существует.

если ледники якобы покрывали всю нынешнюю Северную Америку и Евразию
а затем наступали потепления
то в таком случае должен был растаять меньший по площади ледник в Гренландии
Что быстрее растает: малая и большая глыба льда?

Построение мыслительных цепочек рассчитаны исключительно на хомячков. Ведь любой другой, сколь либо развитый вид млекопитающих прежде всего спросит "а малая глыба льда находится в тех же условиях, что и большая?". И если внезапно окажется, что малая глыба льда ближе к полюсу, то дальнейший высокохудожественный свист смысла не имеет.

ледники движутся, как "вязко-пластичное вещество", приспосабливаясь к неровностям ложа, а потому не могут «выпахивать» корытообразные долины-троги шириной в несколько километров и глубиной 200-2500 метров, а значит, не могут и окатывать валуны в виде морен.

Опять же, наукообразное нечто, выдернутое из контекста.
В своём обычном состоянии ледник формируется постепенно, путём перехода снега в лёд. И если климат достаточно холодный и влажный, то это становится источником дополнительно "намерзания" льда. И процесс идёт оооооочень медленно.
Но, всё меняется, когда дело заходит о таком явлении как "сёрдж". А это не что иное, как резкое, пульсирующее передвижение ледника. Происходит такое и в наши дни.

Сёрдж ледника Колка на Северном Кавказе в сентябре 2002 года и образование подпрудного озера
Сёрдж ледника Колка на Северном Кавказе в сентябре 2002 года и образование подпрудного озера

И вот тут уже можно вспомнить ещё одно "вещество", что гораздо менее вязкое, чем лёд. Это вода.
И вот вся разница, когда просто постепенно поднимается уровень воды. И когда проходит цунами. Что в лёгкую сметает и постройки и даже формирует новый прибрежный рельеф.

Не соответствует действительности и якобы подъём мирового океана на несколько сот метров, исходя из очертания берегов якобы от таяния льдов, поскольку установлено наличие под оболочкой земной коры огромного объёма внутренних солёных вод
Уже одно течение «Гольфстрим» явно указывает на наличие слива в мировом океане.

Ну, тут даже комментировать странно этот поток бессознательного. Автор договорился до того, что мировой океан сливается куда то под земную кору. А потом, видимо, из под этой коры насосами выкачивается обратно. Ибо если вы начнёте в ванной сливать воду, не добавляя новой, то у вас ванна опустеет. Но, понятное дело, альтернативная реальность имеет свои законы физики.

Специально обученные в гипотезе ледниковых периодов люди исходят из якобы тысячелетней скорости образования льдов. Но когда отряд военных самолётов США, совершивших вынужденную посадку на лёд Гренландии в 1942-м году нашли всего через 46 лет, то они оказались подо льдом на глубине уже 75-и метров!

Это очень известная история, которой всея альто размахивают, как неопровержимым доказательством.
Действительно, был такой случай, что аварийно севшая на лёд эскадрилья

Lockheed P-38 после вынужденной посадки
Lockheed P-38 после вынужденной посадки

Была найдена под десятками метров льда.

Тема данного расследования предложена читателем по правилам, указанным в закреплённом комментарии. Данный канал уже не раз бывал на разборах.-4

Только, как всегда, альто не упоминают, что место посадки было вовсе не на горном хребте с тоненькой подложкой.
А на побережье, да ещё и на очень подвижный ледник, что сместил всю группу самолётов на несколько километров от того места, где была совершена посадка.

А помимо этого, данный прибрежный район славится своими обильными снегопадами (по 2 и более метров в год). А ещё происходит постоянное таяние и замерзание в течении года. А ещё сами самолёты, ввиду того, что они из металла, способны "тонуть" во льду, во время оттепелей.
Собственно, именно поэтому ледяные керны для исследований климата прошлого берут из очень стабильных регионов с предельно сухим климатом, таким как Антарктида. А вот влажная, вечно подвижная Арктика не годится для этого.

Качество всевозможных "доказательств" в статье примерно на означенном уровне. Ложь, манипуляции, выборочный фактаж и громкие заявления, рассчитанные на ракушек, что даже мира вокруг себя не видят.

На вроде вот таких закидонов.

объясняются и исторические "странности" с
насаждение пальм в Петербурге 18-го века и т.д.

Вот такой "неудобный вопрос к официальным историкам" Раскроет любой шопоголик, вообще без образования, что придёт в ТЦ РИО в Нижнем Новгороде (у нас тут далеко не Канары) и увидит...пальмы.

ТЦ "Рио"
ТЦ "Рио"

Тут, надо думать, совсем недавно "верхняя земля" осела. Ибо как ещё можно объяснить пальмы в Поволжье.

Пора подводить итог. Россыпью лжи и манипуляций верхнеземелец Филиппов подтвердил, что он - нетрадиционный псевдо-историк.

***********************************************************

Промокод 10 % при покупке

ALTO-AF в период 3 февраля – 31 мая 2023 г

на первый заказ товаров по категории из ссылки
при покупке от 1000 ₽ скидка не более 500 ₽

****************************************************

Желающие подключить рекламные блоки на своих площадках могут узнать про это по ссылке

Или зарегистрироваться в партнёрской сети по ссылке