Вполне ожидаемой и основной сюжетной линией пятого сезона Короны стала история Дианы и Чарльза. Интерес к данной истории подогревался ещё и тем, что многие были свидетелями тех событий (хотя бы потому что они освещались в прессе), и вообще, это дела не столь минувших дней. Но, как я и писал ранее, ожидания не увенчались успехом. Создатели сериала постарались вкратце пересказать хорошо всем известную версию событий: Чарльз изменял, Диана грустила, дети страдали, королевская семья была отстраненной и ничего не предпринимала, в общем, все несчастны. Продолжение коллективных страданий в шестом сезоне, запасайтесь попкорном и носовыми платками. Всё. Вся история. Где-то в стороне Королева пьет чай в Виндзорском замке.
Теперь к главным героям этой драмы. Принцу Чарльзу явно польстили. Доминик Уэст выглядит слишком брутально как по отношению к живущему и ныне царствующему канону в лице Карла Третьего, так и по отношению к своему экранному предшественнику в лице Джоша О' Коннера. Не понятно, как из лопоухого, скромного, зажатого юноши вырос такой лебедь. И как не старается, и по-актерски очень хорошо старается, Доминик Уэст, наружность актёра идёт вразрез с самим Чарльзом.
Если Чарльза хотели показать противоречивой личностью, то из этого ничего не вышло. С одной стороны принца Уэльского показывают как человека верного своему долгу, с другой как ожидающего своего скорейшего вступления на престол. Принцу так не терпится, что он фактически обсуждает с премьер-министром отстранение своей матери чуть ли не в духе средневековья. Такой поворот событий даже в теории себе представить сложно, но авторы сериала на это делают основной акцент. Как эта мысль посетила светлую голову Питера Моргана, не известно, но факт остаётся фактом. Хотя, может быть голову ветром надуло. Логика этого ветра проста: раз принц долгий период времени находится в ожидании престола, он всенепременно мечтает учинить переворот. Логично? Для второсортной псевдоисторической драмы вполне. Но самое интересное это то, что на фоне всех этих событий Чарльз обвиняет Диану в ее легкомыслии и необдуманности её действий.
Диана также крайне неубедительна. Нет, конечно Элизабет Дебики похожа на принцессу Уэльскую. Но именно похожа, не более того. Возникает такое ощущение, что мы разглядываем комикс о жизни Дианы. Похожие костюмы, похожие ужимки, улыбки, похожие мизансцены. Похожая картинка в целом. Но содержания за этой картинкой, как и за всем этим пересказом нет.
Итак, похожая с непохожим пытаются нам пересказать всем хорошо известную версию событий в истории принцев Уэльских. Если это и было главной целью, то зачёт получен, но оценку за это ставить рука не поднимается. Четвертый сезон нам рассказывал о непростых и весьма неоднозначных отношениях. Чарльз и Диана при всех своих различиях были похожи в главном - они были очень одиноки, недополучили любви от самых близких людей и были поставлены в жёсткие рамки всеобщего ожидания чуда и сказки от них. Они должны были показать толпе как нужно быть счастливыми, как жить долго и счастливо. И никто не спрашивал их способны ли они оправдать всеобщее ожидание, способны ли они дать людям то, чего они ожидают. Тем не менее они пытались это сделать. Сделать счастливыми себя и других. Не получилось. И именно в этом заключается их трагедия. Если эта трагедия сплошной сквозной линией проходит через их отношения, то почему об этом и намека нет в пятом сезоне?
Наверное именно поэтому Чарльз и Диана в интерпретации пятого сезона Короны занимают много экранного времени, но мало места в сердце зрителя.
Предыдущие статьи: