Сколько раз я читал и слышал о том, что "шашкой нельзя фехтовать, потому что нельзя отбивать удары, потому что у нее нет гарды" - один всемогущий Ктототам знает, и то если он существует... Самые ярые апологеты этого мнения - известно кто, слово на "к" начинается и на "к" же заканчивается...)))
Что ж. Вот вам вполне конкретные выдержки из царского Устава строевой казачьей службы, от 1899 года. Самое что ни на есть "казачье" время, Гришка Мелехов не даст соврать.
Открываем - и обнаруживаем, что Отдел V так и называется - "Фехтование", включает в себя как одиночные упражнения, так и "двухстороннее фехтование", и относится именно к фехтованию на классических казачьих шашках - без гарды.
Единственное допущение - спарринги, во избежание травматизма, даются на эспадронах с закругленным концом и развитой гардой. На таких:
Кстати - с достаточно широким и мощным клинком. Тренировочный "казачий" эспадрон был адекватного веса, примерно соответствующего боевой шашке, и мало походил на своего потомка - современную спортивную саблю.
Вот офицерские эспадроны для действительно сложного фехтования - те были гораздо уже и легче, да. А это - солдатский.
Открываем, значит, Устав и читаем:
§ 246. Защита производится среднею частью клинка, ближе къ рукояти, всегда съ боевой стойки и лезвиемъ на встрѣчу удара.
§ 247. Уколъ отводится во всѣ направленiя.
§ 248. Для защиты отъ ударов сверху внизъ, фехтующiйся относитъ правую руку вверхъ и вправо такъ, чтобы шашка была впереди и выше головы; при этомъ острiе должно быть влѣво (черт. 72).
§ 249. Для защиты отъ ударовъ, наносимыхъ по правой щекѣ, фехтующiйся выноситъ правую руку въ правую сторону, согнувъ ее въ локтѣ нѣсколько болѣе, чѣмъ при боевой стойкѣ, и въ то же время поднимаетъ острiе шашки вверхъ (черт. 73).
§ 250. Для защиты отъ ударовъ, наносимыхъ по лѣвой щекѣ, фехтующiйся выноситъ правую руку въ лѣвую сторону такъ, чтобы кисть была на высотѣ локтя и противъ лѣваго плеча; шашку онъ держитъ, какъ и въ предыдущемъ случаѣ (черт. 74).
§ 251. Для защиты отъ ударовъ, наносимыхъ по правому боку и по правой ногѣ, фехтующiйся выноситъ руку вправо, въ первом случаѣ – на высоту плеча, а въ послѣднем – нѣсколько ниже, выпрямляя ее и опуская клинокъ острiем внизъ и слегка впередъ (черт. 75).
Четко и ясно описано взятие защит клинком, причем не эспадронным (фехтование на эспадронах включено в другой раздел), а шашечным. И изображена традиционная казачья шашка без гарды.
Защитные позиции также показаны традиционные. Только вот... С одним нюансом. В этом пособии они даны для шашки и против аналогичного боевого оружия...
В своем дуэльном варианте. Рука в стандартном блоке (чертежи 73 и 74) согнута в локте. Это свойственно тогдашнему дуэльному фехтованию, но для него использовалась сильно облегченная сабля с балансом на гарде...))
Тогда как для боя (именно боя, насмерть), например по наставлению Житкова от 1909 года рука всегда выпрямлена полностью, что на шпаге, что на эспадроне:
В защите, взятой от тяжелого боевого клинка (сабли, шашки, не важно) так, как показано и описано в данном Уставе (особенно - при защите как на "чертеже" 74, от удара "в левую щеку") вражеский клинок, набрав инерцию и направляемый твердой рукой, может просто пробить такой блок, на согнутой руке. Отбросить ваш клинок и поразить тело.
Скорее всего, люди, утверждавшие этот раздел Устава, были "салонными" фехтовальщиками, потому что в пособиях по реальному бою того времени всё, повторюсь, иначе. Все защиты и удары - на вытянутой руке.
Отрабатывать такую "дуэльную" защиту можно. При низких скоростях, если тренирующиеся берегут друг друга (а они всегда будут беречь - при отсутствии защиты в виде хотя бы маски) она будет удаваться. Она, кстати, в исполнении гораздо легче "правильной", люди так ставят руку, отбивая удар, инстинктивно. Поэтому ей научить проще.
Но в реальном бою привычка к "мягкому блоку" может вас погубить.
Кстати, маски и нагрудники в Уставе описаны:
Но предписаны к обязательному ношению они только при "вольном бое", то есть в полноценных спаррингах. Учили же просто рубить, колоть и отбивать удары - без них.
Я вообще сомневаюсь, что в каком-нибудь Замухрыщинском полку эти маски видели вживую, а не только на этой иллюстрации в Уставе...))
Так что вот вам, господа, наблюдение: фехтование шашкой в Уставе было (по меньшей мере в одном из них), но... Отчасти неправильное. И неправильное именно в плане защиты.
Выводы делайте сами...))
P. S. Кстати, обманные удары (финты) для шашки в Уставе имелись тоже))