Проект «Круг мнений». Эфир № 26: Республика 5-го января
Пост-релиз
На площадке тг-канала «Дипломатия», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная последним событиям в Казахстане. Эксперты выдвинули различные точки зрения, и объяснения столь неожиданного и кровавого окончания “эпохи Назарбаева”, произошедшей в еще недавно считавшегося наиболее стабильным государстве бывшего СССР.
«В условиях отсутствия в экспертной среде специалистов, которые бы работали по Средней Азии, и непосредственно по Казахстану, — ширится череда противоречивых слухов, фейков, вбросов и просто диаметрально противоположных точек зрения».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся & Машем»)
«На данный момент мы видим, что клан Назарбаева фактически изгнан из страны, его ставленников увольняют со всех значимых должностей, идут масштабные проверки в армии и спецслужбах. Предстоит новый передел в экономической сфере. Место родственников Назарбаева будут занимать люди Токаева и российские инвесторы».
(Антон Облицов, политтехнолог)
«Приглашение миротворческих войск ОДКБ в Казахстан было оправданным, — и с точки зрения Москвы, и с точки зрения общих геополитических условий. Тем не менее, у Токаева есть необходимость продемонстрировать оправданность таких действий перед лицом собственных граждан. Для этого властями была выбрана версия внешней интервенции и разгула исламистского джихадизма, — хотя, как представляется, причины беспорядков были совсем не в этом».
(Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам, автор одноименного тг-канала)
«Фактором внешнего вмешательства во внутренние дела Казахстана стали США, которые посредством ряда оппозиционных политических партий и активистов НПО пытались удаленно (в том числе из Киева) координировать протесты»
(Никита Мендкович, политолог, глава Евразийского аналитического клуба, в силу плохой слышимости спикера, данный текст не является прямой цитатой, но приблизительным смысловым описанием выступления).
«В России аналитические агентства практически не проводят работы в регионах Средней Азии. У нас устарела база для определения потенциала протестных выступлений и их способности перерасти в цветные революции. В качестве примера можно привести слова министра иностранных дел Лаврова, который за месяц до событий бархатной революции в Ереване говорил, что в Армении никогда не победит цветная революция».
(Антон Давидченко, эксперт, руководитель агентства социального инжиниринга)
«В дни протестов в Казахстане какой-либо активности западных медиа по сценарию оранжевой революции — не было. Протест фактически отсутствовал в западных СМИ. Обычно же, они осуществляют сопровождение подобных процессов».
(Владислав Угольный, журналист, тг-канал «Зола»)
«Выступление многих спикеров сегодня носили противоречивый характер. И этот во многом отражает картину медийного освещения событий в Казахстане».
«Возможно теперь практика отключения интернета прочно войдет в инструментарий многих властей в качестве борьбы с протестами».
(Андрей Гулютин, главные редактор интернет-издания «РИДУС»)
«Деятельность биологических лабораторий Казахстана, которые курируют американцы — в дни эскалации протеста грозила попаданием опасных вирусов и штаммов в руки протестующих, и появлением так называемой “биологической бомбы”. И неизвестно чем бы это закончилось. С точки зрения вопросов биобезопасности поддержка стран ОДКБ действующих властей Казахстана была более чем оправданной».
(Александр Александровский, политолог, журналист)
«Главная схожесть революций в Кыргызстане и протестов в Казахстане — это основной социальный состав их участников. И там, и там, — это маргинализированная сельская молодежь, которую презрительно в Алматы называют мамбетами, а в Бишкеке мырками».
(редакция тг-канала «Салам Кыргызстан»)
#казахстан #центральная_азия #революция
Полная публикация в тг-канале "Дипломатия"