Не дай бог такому депутату представлять наши интересы в мажилисе. Может ей стоит возглавить бюджетную комиссию в правительстве, тогда она точно будет на своём месте? И будет ревностно защищать бюджет от расточительства в пользу ЛСИ?!
Окружение в лице Абаева и Балаевой очень впечатляет, карьерный взлёт был обеспечен при выбранной установке - говорить правильные/ выверенные тексты высокопоставленных чиновников.
«2020 год показал, что многие ЛСИ оказались в информационном вакууме, когда в наш мир пришел COVID-19. И именно наши организации заполняли этот вакуум, чтобы максимально защитить людей с инвалидностью от новой опасной инфекции», - заявила Калтаева, советник МТСЗН РК.
Это были веб семинары\лектории на средства грантов, социальных заказов, которые не были востребованы ЛСИ?!
По её тексту многократно звучит «МЫ», то есть она озвучивает своё мнение за нас?
«Могли ли мы….Мы очень разные… …. Мы много говорили о доступности…. Мы говорим о доступе к информации…. Мы росли и развивались».
Все разделяют подобное мнение?
Я, например, не делегировала ей подобного права.
Техничка на услуги по реализации проекта "Школа независимой жизни" для ЛСИ социально- психологической реабилитации. Общая сумма Договора составляет 57 431 тенге.
Поставщик: ОО "Шырак". Председатель Калтаева Ляззат
Услуга предоставляется ЛСИ, проживающим в г. Алматы, имеющим слабые навыки ведения самостоятельной жизнедеятельности и ухода за собой, низкий уровень социализации и высокий уровень психологической зависимости от помощи. Понятие «независимая жизнь» означает, что он должен отказаться от иждивенчества, научиться самому руководить своей жизнью.
Сумма проекта впечатляет – 57 лямов, можно порассуждать и об иждивенчестве. Более того ссылка на приказ МЗСР за № 380 некорректна, ибо он утратил силу. Имея подобные финансовые ресурсы можно было бы и ознакомиться с НПА.
Эту школу посещает уже по второму разу, может и более, что предполагает отсутствие эффективности проекта, либо недостаток желающих. И в том и другом случае, на мой взгляд - это есть вызовы по охвату целевой категории, в том числе в части его востребованности и целесообразности.
Кроме того вызывают вопросы и по возрастному цензу, получается, что инвалид в 40 лет до сих пор не социализировался, тогда будет ли результат за 5-6 дней? Отбор молодых людей проводится открытым конкурсом, в техничке не прописан возраст бенефициаров, каковы критерии отбора, кто подходит, а кто не соответствует техничке?
В целом, спецификация заточена только на определенного поставщика учитывая прописанные условия, конкуренция не предусмотрена, что предполагает коррупционные риски.
Касательно соц заказа "Тең қоғам" по линии УСБ, информация по госзакупкам:
Были выявлены факты их нарушений Л. Калтаевой, ОФ "Шырак"решило сэкономить на безбарьерной среды для незрячих и слабовидящих ЛСИ.
Отчего в техничке не прописана безбарьерная среда для незрячих и слабовидящих ЛСИ, а только для пользователей колясок, разве это не дискриминация? Или проект не предполагает их участие в проекте?
Я не верю, что пособие можно «дорастить» до такого уровня, чтобы любой человек был удовлетворен. Везде, во всех странах упор делается на трудоустройство людей. В Японии большая часть инвалидов работают и не получают пособие, добровольно отказываются от него. И вот такую схему мы предлагаем правительству.
Почему в этом случае Калтаева не отказалась от пособия?!
Сенат усиливает позиции Нур Отан за счет введения своих партийцев в лице Калтаевой?
«Международные эксперты утверждают, что всего 162 человека владеют половиной благосостояния Казахстана. В то время как у половины населения ежемесячный доход не превышает 50 тыс тенге. На такие деньги практически невозможно прожить. Ситуацию надо срочно менять. К. Токаев.
Вместе с тем Л. Калтаева, член партии "Нур Отан" + парткомиссии + СУСН этой же партии утверждает, что просьба о повышении пособий - это есть ИЖДИВЕНЧЕСТВО!
Она получила грант по подготовку Альтернативного доклада о правах ЛСИ, в нём будут звучать псевдо успехи претворения благополучной жизни в РК? И вводит в заблуждение? Мало того она рассекает по заграницам и дает подобные умозаключения на уровне международных встреч?
Более того Л. Калтаева, одна из 9 сенаторов, которые не избираются, а назначаются указом президента.
Из материалов СМИ:
- Один из важнейших вопросов, который поднимают люди с инвалидностью – это размер пособия. Какие категории ЛСИ больше всего нуждаются в материальной поддержке?
- Мне задавали вопрос, как можно сократить разрыв в уровне благосостояния между людьми с инвалидностью или без, нужно ли индексировать пособия одновременно с инфляцией. Я хочу сказать, что только за счет увеличения пособия (которое должно быть увеличено) мы никогда не сможем сократить разрыв.
Сейчас считается, что все группы инвалидности могут работать при создании специальных условий. Среди людей с инвалидностью много тех, кто не верит, что можно жить по-другому. Очень сильны иждивенческие настроения. Это та тема, за которую меня любят осуждать в социальных сетях.
- Многих казахстанцев возмущает, что парламентарии, получающие по полмиллиона тенге, голосуют за пособия в 12 тыс. тенге...
.. Я могу сказать, что в некоторых НПО получают намного больше, чем депутаты.
- Наверное, каким-то спусковым механизмом было мое участие в Х гражданском форуме в Алматы. Я там выступила с заявлением об иждивенческих настроениях среди людей с инвалидностью. Тогда я больше говорила от лица государства в целом, и говорила с точки зрения перспективы.
Калтаева разозлена.
В аэропорту г. Алматы. Международному по своему статусу. Лицо и первое впечатление при въезде в нашу страну. Не тянет! Служба сопровождения пассажиров с инвалидностью состоит из одного человека. Колясок межрядных не хватает. В часы пик служба не справляется, люди - пожилые пассажиры, с инвалидностью, - ждут, опаздывают, задерживают посадку других пассажиров.
С каких пор наш аэропорт потерял своё лицо?
Отчего г-жа сенатор вдруг озаботилась дефектами аэропорта, ранее никогда не летала будучи депутатом маслихата и советником минтруда?
Необходимо соответствовать нынешнему статусу?!
Л. Калтаева у нас теперь депутат сената, долго шла к этому посту, видимо членство в Нур Отан, откровенное лизоблюдство, а также приверженность к провластным установкам сыграло немалую роль в её выдвижении.
И в этой связи есть еще один вопрос, а нужен ли нам Сенат, в том виде какой он есть? Есть смысл его содержать на деньги налогоплательщиков?
На смену бездействующих сенаторов пришёл аналогичный , более того который неустанно со всех площадок транслирует о иждивенчестве, при этом осваивая огромный бюджет через социальные заказы и гранты.
Это под неё принимали поправки? Теперь РК может смело сказать, у нас в Парламенте есть лица с инвалидностью, да еще и пользователь коляски. И не подкопаешься, только вот она не принимала участие в конкурентных выборах.
Я хочу сказать ни в одной стране, даже в самой развитой, невозможно выровнять\создать равные возможности только увеличением размеров социальной помощи.
̶Э̶Т̶О̶ ̶Н̶Е̶В̶О̶З̶М̶О̶Ж̶Н̶О̶!̶!̶ ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!
Работа с избирателями видна очень и очень плохо. Участие в агитационных кампаниях – это не основной вид депутатской деятельности. Так что продолжим пока считать по запросам. Это своего рода показатель активности и заинтересованности в работе, а то и – реакции на вопросы избирателей.
8-е место Калтаева Ляззат.
https://www.youtube.com/watch?v=DFLjE22xbF4&t=1s