Любопытно, что эти понятия заранее нагружены не то чтобы определённым смыслом, а заготовленным контекстом для восприятия. Читая этот заголовок, вы сами того не зная могли приготовиться к тому, что разговор сейчас пойдёт в заведомо ожидаемом русле.
Принято говорить, например, что теория и практика - разные вещи, что теория без практики - деньги на ветер, что только практика даёт понятные и оцениваемые результаты, а потому теорию надо знать, но не увлекаться, а вот практика - наше всё. Но раз всё это ожидаемо, значит это уровень здравого смысла - и ничего внятного он нам не скажет.
С психоанализом произошла интересная история. Обращаясь к своим "последователям", Фрейд просил особое внимать обратить на теорию - ведь именно теоретические ошибки его коллег привели к их неудаче в деле лечения. Результатом этой просьбы стало появление огромного числа практиков и практических направлений в психотерапии, которые на уровне теории представляют собой лёгкое недоразумение.
Упование на практику сегодня пронизывает нашу повседневность: люди хотят подействовать, изменить, улучшить, развить, повлиять - очевидно, что наши сердца требуют перемен. Однако не понятно откуда берётся убеждённость в том, что перемен нужно ждать именно от практики.
Ведь очевидно, что практика сама по себе не обладает никакой особой преобразующей силой. Яркий тому пример - ритуальная активность любого порядочного невротика. Намывание рук, проверка газа или закрытой двери, слежение за своими мыслями или действиями - сложно спорить с тем, что это сугубо практические действия. Более того никакие попытки разубедить и передрессировать невротика не приводят к переменам в поведении - разве что усиливается напор, с которым он снова и снова повторяет свои ритуалы.
Проблема невротика в том, что затруднение, от которого он пытается избавиться чисто практически, - потому что поддерживает нашу общую веру в силу поступка, в героическое преодоление себя, в личную революцию, - находится на уровне теории. Другими словами, на уровне тех ставок на жизнь, которые он сделал, ну уровне понимания вещей и логических связей между ними. И его неудачи на уровне практики постоянно показывают истину: никакое практическое действие не снимает непонимания происходящего, т.е. противоречий на уровне теории.
Что значит, что даже если невротик вдруг остановится - например, под антидепрессантами или после релаксирующих процедур, - и на время оставит свои ритуалы, то никаких гарантий, что проблема решена. Она вернётся - либо на том же уровне ритуалов, либо в другой форме. Вернётся, потому что остановка, которой удалось добиться чисто практически, так и не объяснила невротику: а что заставляло его действовать в такой манере? Что он пытался сделать всё это время?
Ведь в центре этой ритуальной активности находится именно непонимание - и ритуалы возникают как попытка избавиться от проблемы, совершенно её не понимая, т.е. в стиле "надо что-то сделать, лишь бы хоть что-то уже изменилось". В этом смысле практика абсолютно бессильна объяснить не только постоянные провалы, но и редкие удачи невротика.
Поэтому он остаётся в неведении относительно самого себя - до тех пор, пока не обратится к теории, которая способна внятно показать чем вызваны его затруднения, т.е. что именно он так упорно не понимает, что всеми силами пытается от этого избавиться. Другими словами, пока он не придёт в личный анализ.
#психоанализ #бессознательное #невроз
