Распоряжение президента на конференции «Сбера» о передаче столичного опыта внедрения искусственного интеллекта в здравоохранении простимулировало Минздрав рассказать о перспективах цифровизации для усугубления развития ОМС, конструировании клинических рекомендаций, не визуализируя изъяна…
С идей создания конструктора клинических рекомендаций (КР) вышел Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи (ЦЭККМП), отвечающий за оцифровку всех КР. С 2020 года в центре оцифровали 72 рекомендации, до конца года намерены доделать ещё 28 из 388 уже утверждённых, впереди полтысячи не написанных и должных быть. В процессе занудного труда по переносу бумажного текста в цифру народилось множество полезных наработок.
Главное, сотрудники центра поняли, что лучше сразу делать дело, а не переделывать за кем-то, поэтому не было искусственным предложение авторским коллективам учёных сразу готовить КР в цифровом виде. В ЦЭККМП готовы прогрессивную идею довести до логического завершения – до готового шаблона, чтобы не соответствовать печальной ухмылке президента: «У нас как начнут что-то делать, за что-то берутся, так доводят до крайности немного».
По конструктору КР Минздрав ещё не высказался, есть дела и поважнее, например, объединение автономно развивавшихся цифровых систем здравоохранения и ОМС для усугубления пациентоориентированности. Замминистра и экс-начальник ФФОМС Владимир Зеленский на XIII Всероссийском конгрессе пациентов сообщил о планах «развития реестра застрахованных пациентов».
Плюс к отлаживанию систему ОМС, Минобороны требует передачу данных о медработниках «для актуализации документов воинского учёта» и на это отведено несколько недель, потому как к апрелю всё должно быть готово. МВД ждёт от Минздрава реестры психиатрических и наркологических пациентов, которые даже не начинали составлять, ВИЧ-пациенты не посчитаны – завались работы для ведомственных айтишников.
С этими базами данных всё не слава богу – воруют вороги информацию о пациентах, причём не только хакеры, но и свои сотруднички не прочь подзаработать на виртуальных сведениях. По лету слитые в сеть данные о 30 миллионах клиентов одной большущей лаборатории обошлись ей в 60 тысяч рублей штрафа. Невольное обнародование сведений об одном клиенте стоило компании всего 0,2 копейки – при таком прейскуранте никакой кибербезопасности не требуется, тем более что государство не может определиться с наказанием ротозейства.
Активизация забугорных хакерских атак неостановима усилиями небольших IT-команд подведомственных учреждений, даже крупные компании едва с ними справляются, но речь не об этом. Доля преднамеренных – практически ятрогенных утечек информации из медицинских БД в России выросла в этом году на треть, высок спрос на чёрном рынке. Под умелыми руками айтишников частота сливов снижается, зато объём украденной информации вырос в 775 раз.
«Системы контроля за персоналом в медучреждениях по уровню реализации политики кибербезопасности отстают от актуального спектра угроз», - заметил аналитик InfoWatch Андрей Арсентьев. Главная причина остаточного принципа финансирования кибербезопасности в здравоохранении, возможно, кроется в том, что большинство медицинских начальников совсем не в курсе, как может навредить человеку выставление на общее обозрение его status praesens, если он не ВИЧ-инфицированный, без венерических заболеваний. Ну вот как?
Вы врач и хотите первым узнавать обо всех изменениях, происходящих в российском здравоохранении? Тогда предлагаем Вам присоединиться к сообществу коллег на портале МирВрача