Из "Википедии" удалили статью об Аллее ангелов в Донецке. Аллея ангелов – мемориальный комплекс в память о детях, погибших в Донбассе от обстрелов со стороны украинских боевиков. На сегодня материал на английском языке недоступен. Внимание, вопрос: следует ли назвать произошедшее признаком нацизма? И что там со свободой слова в сверкающем граде на холме?
На самом деле все эти инструменты публичного распространения информации, созданные американцами, изначально задумывались с целью корректировки мышления людей. То, что произошло со статьёй про Аллею ангелов в "Википедии", – это абсолютно типичная история. Изначально, ещё до начала боевых действий, до февраля было зачищено информационное пространство социальных сетей, "Фейсбука"*, "Твиттера"**, "Ютюба" от любого инакомыслия.
Сейчас наступил новый период информационной войны. Я так понимаю, что в преддверии возможной эскалации конфликта. Сегодня, очевидно, идут два параллельных процесса. Некие такие очень туманные разговоры о какой-то дипломатии и переговорах. А параллельно – усиление поставок вооружения, попытки расконсервировать заводы и производство советского типа снарядов, которые нужны Вооружённым силам Украины. Идёт выработка долгосрочной военной концепции по постоянной поддержке тления этого конфликта.
И идёт ещё один процесс, или новая фаза этого процесса. Фаза расчеловечивания, которую начал папа римский. И это продолжают делать все эти вещающие головы, инструменты информационной войны, площадки для распространения информации.
Соответственно, в момент расчеловечивания нельзя показывать западным людям иного объяснения наших действий. В том числе нельзя признавать наличия Аллеи ангелов и восьми лет убийства мирных граждан в Донбассе. Этого просто не должно быть в информационном пространстве. Я думаю, что это начало долгого пути по зачистке вообще всего, что может вредить их пропагандистской машине. А их пропагандистская машина говорит очевидную вещь: русские – варвары и террористы – напали на Украину.
Я постоянно всем нашим экспертам, которые повторяют, что мы проиграли информационную войну, говорю одну простую вещь. Мы не проигрываем информационную войну в части смыслов, посылов, умения донести до людей, умения формировать экспертные, аналитические оценки. В хорошем смысле этого слова, мы умеем вести пропаганду. Но мы проигрываем в части наличия у нас технологических площадок, мест распространения информации.
Если бы мы подходили к этому концептуально и смотрели на эти ситуации как на а) возможность бизнес-процесса, б) защиту интересов государства в информационном пространстве, то, может быть, эти проекты были бы намного удачней.
В том числе, создавая международную энциклопедию, нам ни в коем случае не нужно консервироваться внутри себя. Основной посыл – что все вот эти площадки, видеохостинги, социальные сети, альтернатива "Википедии", должны создаваться как мультиязычные. В мире есть спрос на правду – он колоссален. Если мы будем консервироваться внутри себя, внутри России – это абсолютно неправильная стратегия. Мы, в первую очередь, должны миру предоставить альтернативу.
____________________________________________________
*Meta – компания-владелец ряда соцсетей (в т.ч. "Фейсбук"), признана экстремистской в России
**"Твиттер" – социальная сеть, заблокированная в России
Автор: Константин Кнырик – руководитель информационного агентства News Front
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Чтобы оперативно получать новости, подписывайтесь на наш канал в Телеграме: @tsargradtv