Найти тему
PublicO

Моральная сторона чипизации

Компания американского миллиардера Илона Маска Neuralink через полгода планирует вживить первый чип человеку. До этого инженеры Маска тренировались на животных. Микрочипы под кожей позволят, например, набирать текст на компьютере или смартфоне силой мысли. В компании заверяют, что в первую очередь, при разработке этой технологии, думали о том, как помочь людям с ограниченными возможностями здоровья. Не выпустят ли американцы цифрового джина из бутылки? Насколько этично превращать людей в биороботов? 

Поговорили об этом с собеседниками PublicO. 

Евгений Кузнецов, эксперт по инновациям: 

«Появляется новый объект, который нужно держать в безопасности и соблюдать определенные правила. Я думаю, что в целом данная технология значительно поможет людям, потому что расширит их возможности, сделает их более знающими, более умными, более сильными, потому что сможет лучше и быстрее интегрировать людей и машины. Но будущее, безусловно, за ростом этой интеграции, потому что мы создаем фактически новое человечество, в котором люди и роботы будут составлять некое одно целое». 

Сергей Черняховский, политолог:

«Гипотетически то, что разрабатывает Илон Маск, объективно может быть полезно, и не исключено, что когда-то будет восприниматься как нечто естественное, — точно так же, как мы воспринимаем естественными замену хрусталиков, протезы, когда это необходимо. Вопрос немного в другом: чем это может оказаться в современных условиях? Сегодня, когда есть опасения, что подобная чипизация (будем сразу говорить, что речь должна идти только о добровольной чипизации) может быть использована для управления сознанием человека и подчинения его себе».