Шведское отделение Amnesty International подверглось массированной критике из-за своего отчёта о действиях Украины против российской спецоперации. Многие недовольные покинули организацию.
Специальная кризисная группа Amnesty International в период с апреля по июнь собирала данные о Украине во время российской спецоперации. Они составили список из 19 украинских городов и населённых пунктов, где украинская армия вела оборону.
Шведы выяснили, что украинская армия установила системы вооружений в таких гражданских зданиях, как школы и больницы, и расположила военные базы в жилых районах. Оттуда они обстреливали российские наступательные силы, которые в свою очередь, проводили контратаки авиацией и ракетами. Всё это создавало риски для жизни гражданского населения, что является нарушением международного гуманитарного права.
4 августа был опубликован соответствующий отчёт Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей и после этого разразился настоящий скандал. Критики отчёта предъявили несколько аргументов:
- Текст отчёта является строго юридическим. При этом не учитывается, что Украина подверглась нападению со стороны великой державы России и имеет право защищаться.
- Правительство Украины получило возможность отреагировать на информацию ещё до публикации отчёта, но им дали всего три дня, после чего отчёт был опубликован.
- Отчёт играет на руку нападающей стороне - России, частично узаконивая спецоперацию.
- Сбор фактов проводился в обход руководителя украинского отделения Amnesty International. Украинский глава Amnesty International Оксана Покальчук была настолько взбешена, что тут же подала в отставку.
- Текст доклада необычайно лаконичен, что отличает его от обычно исчерпывающих и всесторонних отчётов, которые публикует Amnesty International.
Отчёт был встречен критикой со стороны президента Украины Владимира Зеленского, который считает, что шведы пытаются переложить ответственность с нападавшего на жертву. После этого один из основателей шведской Amnesty International, писатель, член Шведской академии Пер Вестберг заявил, что покидает организацию.
Я являлся членом организации уже почти шестьдесят лет. С тяжёлым сердцем я, из-за заявлений Amnesty относительно войны на Украине, заканчиваю наше долгое и плодотворное сотрудничество, - заявил Пер Вестберг.
Многие члены организации последовали примеру Пера Вестберга. Всего через три недели после публикации отчёта, критикующего украинские власти, Amnesty International покинули почти 2 000 из примерно 86 000 шведских членов организации.
Пришлось даже отменить грандиозный концерт в поддержку Amnesty International в стокгольмском рок-клубе Debaser с участием нескольких известных артистов.
Мы были на Украине для расследования нарушений со стороны России, но потом получили информацию о нарушениях с украинской стороны. Для меня очевидно, что мы, как организация, должны исследовать все преступления против законов войны. Международное гуманитарное право существует, в том числе, и для защиты гражданских лиц. Если Amnesty International решит скрывать информацию об определенных нарушениях, то это может привести к ещё худшим последствиям для гражданских лиц в долгосрочной перспективе. С самого первого дня Amnesty заняла чёткую позицию против российской спецоперации на Украине. Значит ли это, что нельзя критиковать Украину? Вот в чём главный вопрос. Если содержание этого отчёта было не качественным, или он сам был слишком коротким, то это должно быть решено в ходе внутреннего расследования. Но, в любом случае, мы должны иметь возможность обсуждать предполагаемые военные преступления, совершаемые даже хорошей стороной конфликта. В настоящее время ведётся внутреннее расследование этого отчёта: как с ним обращались, как его преподносили, как осуществлялось кризисное управление. Ожидается, что оно будет завершено к концу декабря, - оправдывается Генеральный секретарь шведского отделения Amnesty International Анна Йоханссон.