Как известно, я выступал, выступаю и продолжаю выступать за самоорганизацию масс. Происходит это в частности и потому, что наше государство не смогло побороть или хотя бы купировать ряд системных проблем в нашей пропаганде. При этом безусловно, желательна именно государственная рука в самоорганизации масс.
Почему? Потому что ряд общих недочётов имеется и в нашей народной пропагандистской работе. И одна из главных, на мой взгляд - это очень большой разнобой тех позиций и подходов к освещению одних и тех же материалов, которые занимают разного рода патриотически настроенные граждане. Согласитесь, если вы на разных пророссийских каналах видите порой диаметрально(!) противоположные позиции, то это вызывает некий когнитивный диссонанс. Разберём этот тезис на одной из любимых многими "пикейными жилетами" современного издания и вечно актуальных тем - внешней политике и хитроумных дипломатических комбинациях.
Здесь согласие есть только по одной позиции - необходимости проведения спецоперации. Все остальные пункты подвергаются сомнению. Одни говорят, что Китай - наш друг, а другие - что враг. Одни говорят, что нам выгодно договариваться с Турцией, другие - что давать ей все карты в руки - идея не из лучших. Одни говорят, что зерновая сделка приносит больше пользы, чем вреда, а другие - что это национальный позор. Продолжать?
Надо понимать, что все позиции быть правильными не могут, потому что большинство их - взаимоисключающие. Из этого следует, что, во-первых, есть неиллюзорный шанс оказаться в своих сентенциях неправым. А с человека, ведущего публичную Интернет-деятельность, и спрос больше, чем с "кухонного политика". Такой человек рискует ввести свою аудиторию в заблуждение, и когда несостоятельность его заявлений будет доказана фактами, потерять свою репутацию и разочаровавшуюся аудиторию, часть которой может поставить под сомнение и главный тезис - о необходимости спецоперации. А это уже недопустимо.
При этом я ничего не имею против людей, которые действительно знают, что пишут. Которые могут подкрепить свои теории фактами. Которые могут ответить за свои высказывания, если появится необходимость. Однако людей, действительно сведущих в подковёрных дипломатических играх, как правило либо связывает подписка о неразглашении от нашего МИДа, либо их уже ищут ЦРУ, МИ-6 и прочие структуры. Найти в интернете эксперта вне официальных источников, который бы мог рассказать всё как есть, ничего не перевирая и не замалчивая - задача практически невероятная.
Себя я не считаю компетентным высказываться по вопросам внешней политики и позиционировать своё мнение как сколь-нибудь авторитетное. И поэтому, даже если я вдруг коснусь какой-то темы, то обязательно укажу, что это сугубо субъективный взгляд непрофессионала. И призывать этому взгляду доверять уж точно не буду.
Но надо понимать, что подобные наблюдения касаются впринципе любой достаточно сложной и запутанной области государственного аппарата. Некоторые делают в этих областях очень смелые заявления. Я же, даже несмотря на высшее юридическое, о таком судить берусь только с большой оглядкой и значительной толикой осторожности. По опыту знаю - порой даже самая очевидная вещь выворачивается невероятным образом, особенно там, где каждый шаг просчитан наперёд с учётом просчёта этого шага наперёд конкурентами.
Впрочем, если не говорить об этом, то вообще не о чем будет. И именно тут как никогда проглядывается важнейшая роль государственной направляющей руки. Той силы, которая бы позволила избегать заведомо (для специалистов) неправильных суждений, или наоборот, дезинформировать противника, который отслеживает в том числе и крупные сообщества в социальных сетях, в теории могущие выступать в качестве неофициального или полуофициального органа какой-либо из заинтересованных структур.
В отсутствие этой силы мы(да, и я в том числе) будем подвергаться этим ошибкам, оплошностям, погрешностям - называйте как хотите. Однако это не значит, что информационная работа должна остановиться. Просто хотелось бы предостеречь: не спешите со скоропалительными заявлениями, сторонитесь шапкозакидательства, тщательно проверяйте информацию, а главное - активнее