Для того, что бы погасить возмущение сразу приведу пример. Лет 10 назад в одном из городов провели эксперимент: всех, кто окончил автошколу осмотрели психиатры. Он выделили группу людей которые с высокой вероятностью попадут в ДТП и им было предложено пройти дополнительные курсы контраварийного вождения. Около 70% из отобранных согласилось. В течении последующих двух лет в ДТП попали все отобранные: и те, что прошли дополнительные курсы и те что не прошли.
Обыватель может сделать несколько вариантов ошибочных выводов:
а) Совпадение. Нет тут никаких совпадений, почему, будет ниже.
б) "Программирование" - человеку сказали, что он попадёт в ДТП и он попал. Одно из правил логики гласит: "после - не значит в следствии", отнюдь не все люди до такой степени внушаемы.
Ответ куда прозаичней и от того многим не приятен. Человек не является "Tabula rasa". Человек приходит в этот мир с рядом особенностей заложенных в него генами папы и мамы. В т.ч. под воздействием этих генов формируется наш мозг. Формируется он именно в утробе, после, никаких дополнительных формирований не происходит.
Нейрогенез у человека, что бы не писали сегодня жадные до грантов учёные носит единичный характер. Что бы долго не объяснять приведу простую метафору: представьте себе, что у вас на компьютере диски размножаются делением пополам, что будет с информацией хранящейся там?А ведь у нас никаких выпадений навыков и знаний при отсутствии органических повреждений не происходит!
У новорожденного происходит дополнительная дифференцировка ядер, за счёт формирования сильных связей, но активного деления уже нет. Именно размер различных зон и ядер закладывает в нас всю нашу функциональность, как мы будем реагировать на стресс, как будем обрабатывать ту или иную информацию, с какой скоростью будем реагировать и какой будем иметь характер.
Жизнь наша весьма ограниченна и предсказуема набором правил и закономерностей. В общем-то любой толковый психиатр может смело быть оракулом, по тому, что он складывает 2 и 2: заложенные в человеке реакции и ту среду в которой он окажется. Вот эта детерминированность очень пугает многих обывателей. Получается, что у каждого сверчка, таки есть свой шесток...
Так в чём проблема таксистов? Дело в том, что человек всегда выбирает профессию интуитивно потакая своим внутренним ощущениям и ведущей мотивации. И в такси и водители часто (НЕ ВСЕГДА!) идут люди с потребностью, которую в учебниках называют, как "экономия энергии", а в быту обычным словом лень. Такой человек всегда стремиться получить максимум при минимуме усилий. И такие люди склонны к криминалу. Именно по этому, например, в СССР в крупных городах, после совершения громких краж (например у иностранцев) в первых рядах для работы у оперов по мимо прочих, стояли таксисты - они частенько подрабатывали перепродажей краденого. Повторюсь не все таксисты такие, но в общей массе распределение это правило подтверждает. Детерминированность личности в психиатрии засвидетельствован множество раз среди других групп - так обитатели военных училищ обладают чертами обратными учащихся гуманитарных вузов. Главное, что стоит понять читателю, что человек ведомой своей мотивацией воспринимает всё субъективно и мотивируется отнюдь не логикой, а именно потребностью. То есть поступает он не "логично", а как считает выгодным для себя.
Моргот.