Прошло тринадцать лет. Ирина пытается вразумить мужа.
- Андрей, можем ли мы разделить дом и землю, учитывая положение детей? В конце концов, субсидия выдается на всех членов семьи, и дети имеют право на дом.
- Нет, Ирина, субсидия дана мне!". Моя земля, мой дом! И мы ничего не делим! И делить не будем!
Казалось, что Андрей и Ирина будут жить долго и счастливо. У них родились сын и дочь. Пара решила, что лучше жить в частном доме: много места, огород и все остальное. Поэтому они купили участок земли и почти закончили строительство дома. Министерство сельского хозяйства помогло им, предоставив субсидию как сельской семье, нуждающейся в лучших условиях жизни.
Но их отношения разладились, и у них не было времени зарегистрировать дом или даже жить в нем.
После развода Ире дали комнату (18 кв. м) в общежитии с общей кухней и туалетом. Однако, поскольку в доме шел ремонт, она была вынуждена переехать с детьми в дом своей матери. Однако дом (29,9 м²) не очень ухожен. Кроме того, там жил и ее брат, так что на каждого члена семьи приходилось примерно по 6 квадратных метров.
Ира обратилась в суд. Она просила отступить от равенства долей супругов в имуществе (земля и дом), нажитом в период брака, в соответствии с интересами несовершеннолетних детей и установить их долю в размере 3/4 (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации). Она рассказала суду, что дети живут с ней, что у неё нет другого жилья и что она должна поддерживать их материальный уровень жизни на прежнем уровне.
Андрей подал встречный иск о равном разделе имущества, т.е. по 1/2 доли каждому.
В результате и суд первой инстанции, и апелляционный суд вынесли решение в пользу Андрея.
*Верховный суд услышал Ирина*. Он указал на важные обстоятельства.
На иждивении Иры находились двое малолетних детей разного пола.
Бремя расходов на школу и детский сад легло на плечи Иры. Она также работала медсестрой в областной больнице. Ее доход от работы ничтожно мал.
Медицинские потребности детей в дорогостоящих лекарствах были подтверждены медицинской документацией.
Суд также должен был определить, имеет ли Ира право на альтернативное жилье, чего сделано не было.
Поэтому дело было передано на новое рассмотрение.
Буду держать Вас в курсе дальнейшего развития и успешного разрешения ситуации