Президент медиахолдинга «Красная звезда», автор и ведущий программы «Человек и Закон», режиссёр, продюсер кино и телевидения Алексей Пиманов в программе «Разговор с мудрецом» на радио ЗВЕЗДА.
О телевидении в эпоху интернета: у кого правда – тот и сильней
К интернету нужно относиться как средству доставки. Вообще с технической точки зрения не следует жестко разделять интернет и ТВ: там и там контент, произведенный традиционными мультимедийными способами и доставленный по проводам или волнам. Другой вопрос: кто, что и для кого это производит?.. В сети большинство делают свой продукт, сидя у стенки – таких миллионы, и найти среди них своего автора очень сложно. Телевидение даёт более «концентрированный» выход к телезрителю: здесь не требуется производить сложные манипуляции-переходы в поисках определённого аналитического или развлекательного контента (всё есть в программе передач, эфир строго в установленное время). А большинство ведущих, авторов на ТВ – знает вся страна, их имена в названиях программ. В этом смысле телевидение пока ещё удобнее интернета. Плюс, история телевидения – это, всё-таки, история доверия (даже несмотря на все ошибки и просчеты, особенно с из-за прихода западных форматов). В любом случае, в конечном итоге неважно, как человек нашёл интересующий его контент - в интернете или на первой кнопке ТВ. Важно, что человек задержался на этом авторе. А значит, нашёл достойную на его взгляд информацию, обрёл почву под ногами. Запрос на правду будет расти.
Кризис доверия в интернете нарастает: правду вернут суперзвезды
Интернет сегодня – это масса анонимов (мало знакомых и понятных людей, блогеров), которые работают с непроверенной информацией и ни за что не отвечают. Это факт. Под ником «Вася Пупкин» безликие «эксперты» поливают грязью армию, государство, кого угодно. На них нет суда, они не подчиняются закону о СМИ. Именно поэтому я говорю постоянно: давайте примем закон об отмене анонимности в интернете. Ведь зачем-то эти люди, о которых мы ведём речь, выходят на миллионную аудиторию и пытается воздействовать на людей в том же Telegram. Если это так, то они – средство массовой информации и должны подчиняться закону о СМИ. Ну а пока что мы видим неуправляемые потоки сетевого вранья. И это вызывает у людей всё большее отторжение, усталость на фоне огромного кризиса доверия. Пик происходящего пришёлся на Спецоперацию, когда по интернет-медиа, в соцсетях разлилось такое количество непотребства. Но вот из-за этого непотребства мы все сегодня страдаем вдвойне. И это невозможно остановить, это нужно просто возглавить. А для этого в интернете и на ТВ надо выдавать суперзвёзд, которые работают по-настоящему, которым люди верят, и которых в том числе нужно просто «выращивать» самим. Именно в этой логике мы сегодня действуем в медиахолдинге «Звезда».
СВО и мобилизация в масс-медиа
Начнем со свободы слова. У нас перед глазами пример Украины. Не дай Бог сегодня там снять или даже сказать что-то поперёк СБУ (Служба безопасности Украины): или тебя вызовут в «контору», или она приедет к тебе. Независимые, в том числе все русскоговорящие СМИ, телеканалы в первую очередь, там задавили ещё накануне нашей СВО. Не думаю, что у нас надо проводить такую же информационную политику. Это было бы неправильно. Я считаю, что оппозиция должна быть, она должна иметь свой голос в публичном пространстве. Но, опять же, нужно, чтобы работал Закон, чтобы суды работали. Потому что надо заставить людей проверять информацию, которую они транслируют на свою публику; они должны бояться говорить неправду. Пока же, повторюсь, в нашем инфополе - безнаказанность абсолютная: пиши что хочешь, поливай грязью кого хочешь, бери деньги и за них твори что хочешь. На новостях о ходе Спецоперации целая страна диванных аналитиков появилась, которые лучше министра обороны и Генштаба знают, какие шаги наша армия должна предпринять на Украине.
Поколение Голливуда: чернуха о России в кино с «молоком альма-матер»
У нас целое поколение выросло на Голливуде. Судите сами. Если вам 15-20 лет будут показывать пошлость, то вы уже за пошлость её воспринимать не будете, она станет этической нормой. Поэтому для детей 90-х американское кино – хорошо, русское – плохо. И вот эти люди уже не видят и не понимают, что плохого они делают, когда, например, в фестивальное кино отбирают чернуху о России. А почему такой взгляд у них на страну? Потому что в условном ВГИКе так воспитывали: хочешь попасть на фестиваль – снимай вот такое кино (со знаком минус)… И эти люди – они везде, не только в киноиндустрии, во всех сферах экономики. Нет, я не хочу подводить какую-то черту под всем поколением, но средняя составляющая – она вот такая. Вспомните, что Бисмарк говорил о том, кто выигрывает войны… да, учитель. И вот сейчас нужно, чтобы Россию будущего выиграл школьный учитель. И тогда уже в следующем поколении мы сможем найти достойных, которые искренне чувствуют и понимают нашу Родину по-другому, и хотят делать кино о ней по-другому. А затем появится ещё одно поколение, которое будет воспитано на других фильмах о России и её людях, на других ценностях и нравственных ориентирах.
📹Видеоверсию программы целиком можно посмотреть здесь или здесь
📌Подписывайтесь на нас в Телеграм @zvezda_analytics
