Общественная палата России провела вчера онлайн-заседание своего Координационного совета по общественному контролю за голосованием, обсудив итоги работы наблюдателей в текущем году. Выступающие говорили о том, что институт общественного наблюдения успешно развивается в России и практику эту надо распространять на все виды избирательных кампаний. А правда в том, что выборы в органы местного самоуправления не всегда становятся объектом общественного контроля.
Однако самым ярким эпизодом вчерашнего заседания Координационного совета по общественному контролю за голосованием при ОП России стало обсуждение вопроса об отношении членов совета к участию в международных проектах по наблюдению за выборами. Скажем, надо ли продолжать сотрудничество с подразделением ОБСЕ «Бюро по демократическим институтам и правам человека» (БДИПЧ)? Общественные наблюдатели этой организации, приезжающие на выборы в Россию (их всегда приглашают) по итогам своей работы фактически фальсифицируют увиденное ими. И такая ложь стала системной в их работе. Так надо ли уговаривать представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (а их приходится ещё и зазывать в Россию) приезжать в качестве наблюдателей за нашими выборами, если их экспертные оценки формируются до приезда на выборы?
Мнения на сей счёт у участников заседания разделились. Одни наставили на выходе из всех европейских государственно-общественных институций враждебно относящихся к России и лишающих российские делегации право голоса (однако взносы за участие в данных организациях при этом берущие с России). Такую точку зрения озвучил член ОП России А. Малькевич. Другие предлагали не рубить с плеча, оставаясь участниками всех европейских организаций и используя их как трибуну для защиты интересов России (позиция члена ЦИК России П. Андреева).
Член Общественной палаты РФ и руководитель Координационного совета по общественному контролю за голосованием М. Григорьев скорее поддержал Андреева, но заметил, что нужно отказываться в работе от одновекторного направления, когда Общественная палата РФ преимущественно сотрудничала с европейскими общественными институтами. Надо разворачиваться на Восток, образно выразился Григорьев. И, надо заметить, в этом году представители Общественной палаты России выезжали с наблюдательскими миссиями на выборы в страны Юго-Восточной Азии. В одной из таких поездок участвовал член Общественной палаты РФ наш земляк И. Герасёв. Некоторые авторы карельских телеграм-каналов поспешили раскритиковать его за бессмысленность командировки, но на самом деле и в этой общественной сфере Россия ищет себе новых партнёров, не сошёлся же ли клином белый свет на странах коллективного Запада. Мир шире.
По итогу заседания Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате была принята резолюция о необходимости выработки общих подходов в организации и подготовке независимых международных наблюдателей.
Общественная палата России предлагает создать коммуникационную площадку для обмена опытом и взаимного обучения наблюдателей из разных стран. Эта идея уже поддержана Межпарламентской ассамблеей государств-участников СНГ.
Анатолий Цыганков