Найти тему
Техно ...

Обзор микрофона Elgato Wave DX XLR: Доступный, полнозвучный звук

Elgato - одно из крупнейших имен в мире потокового вещания, и после того, как дебютный Wave:3 стал одним из лучших игровых микрофонов, которые вы можете купить, было лишь вопросом времени, когда компания выйдет на рынок XLR более высокого класса. Это время наконец-то пришло, и Wave DX уже у нас.

Совместимый с любым XLR-интерфейсом, но усовершенствованный собственным Wave XLR от Elgato, Wave DX предоставляет возможность модернизации, которая была невозможна для линейки Wave на базе USB. Это микрофон, который со временем может расти вместе с вашей установкой и подключаться к профессиональному аудио оборудованию, а не только к USB-порту. Его можно использовать не только с ПК, и он обладает достаточно хорошим качеством звука, чтобы его могли использовать стримеры, подкастеры и YouTubers.

При цене 99 долларов США он удивительно дешев, но не позволяйте этому обмануть вас. Вам все равно придется потратиться на аудио интерфейс для подключения его к компьютеру, но если у вас уже есть такой или вы находитесь на рынке для оптового обновления с USB, на этот микрофон стоит обратить внимание.

Elgato DX - это определение минимализма, поэтому не ожидайте, что он привлечет много внимания на стриме. Это микрофон с торцевым адресом, поэтому его прямоугольный корпус направляется прямо в рот. Он сплошной черный, с матовым покрытием, чтобы не отражать свет. Поскольку в нем используется XLR-разъем без фантомного питания, подсветка отсутствует. Единственная отделка - это съемный логотип Elgato, который можно менять местами при смене монтажного кронштейна.

-2

Такой же минималистский дизайн был применен к Wave:3, который мы рассматривали еще в 2020 году. Даже у этого микрофона была небольшая изюминка в виде кольца RGB-подсветки. Философия здесь, похоже, такова: отбросьте все лишнее, отойдите на задний план. Все дело в содержании, мужик. (По крайней мере, именно так я представляю, что сказал бы этот микрофон, если бы он мог говорить).

Но это не значит, что у него нет некоторых хитростей в рукаве. Внутри его корпуса из закаленной стали спрятан динамический микрофонный капсюль, выбранный в сотрудничестве с Lewitt Audio. Lewitt - уважаемый бренд, и микрофоны являются основой всей его деятельности. Ее продукцию можно найти в студиях звукозаписи по всему миру, о ней написано множество восторженных отзывов, и команда проделала отличную работу, сотрудничая с Elgato в создании оригинальных микрофонов Wave. Разумно ожидать хорошего, когда вся история указывает на то, что Lewitt знает свое дело, когда речь идет о микрофонах.

При цене всего в 99 долларов эти ожидания вполне оправданы. В следующем разделе я подробнее остановлюсь на конкретных характеристиках звучания, но Lewitt и Elgato создали микрофон, которому удается звучать богато и насыщенно, при этом естественно и детально. Доступные по цене микрофоны часто являются "коньками" с одним трюком - сценическим, вещательным или инструментальным, но Wave DX с впечатляющей легкостью преодолевает эти две последние границы.

Тем не менее, это динамический микрофон с большинством обычных преимуществ и недостатков. Он имеет сжатый диапазон частотных характеристик от 50 Гц до 15 кГц. Конденсаторный капсюль в Blue Yeti X расширяет этот диапазон с обеих сторон - от 20 Гц до 20 кГц. Оригинальный Wave:3 немного меньше - от 70 Гц до 20 кГц, но очевидно, что диапазон, который способен захватить DX, меньше. Elgato компенсирует это настройкой, которая подчеркивает высокие частоты больше, чем у конкурирующих динамических микрофонов, придавая им более естественное, детальное звучание.

По правде говоря, эти диапазоны частотных характеристик не имеют большого значения, когда вы записываете вокал. Вам нужно знать, что Wave DX заставляет ваш голос звучать слегка хрустящим. Есть приятная изюминка, похожая на ту, что вы слышите на Shure SM7B или более доступном Rode PodMic. Это не перебор. Мой голос не звучал хрустящим так, как это было с PodMic. Но есть небольшое качество "радиоголоса", которое очень привлекательно.

-3

Наряду с капсулой, Elgato оснастила камеру встроенным ударным креплением и поп-фильтром. Как правило, это дополнительные покупки, которые увеличивают стоимость, поэтому приятно удивило, что поп-фильтр, в частности, очень хорош. Однако ударное крепление пропускает слишком много шума, так что, возможно, вам стоит поискать другое решение.

Возвращаясь к внешней стороне микрофона, следует отметить, что корпус оснащен 360-градусной решеткой, за исключением полоски на правой стороне. Для достижения наилучшего качества вам все равно придется говорить в конец микрофона, но для того, чтобы вас хорошо слышали, не нужно быть настолько точным. Elgato знает, что стримеры часто перемещаются в своих креслах, поэтому, если микрофон в целом расположен по центру перед вами, качество будет отличным.

Elgato Wave DX обеспечивает полнозвучное звучание в вещательном стиле. Будучи динамическим микрофоном, его капсюль придает голосу немного хруста, придавая ему радиоподобный характер, сохраняя при этом высокое разрешение и естественное звучание вокала. Звук теплый, так что ваш голос имеет присутствие, но не звучит тускло или чрезмерно сжато. Это делает его подходящим для вокальной работы, такой как подкасты, закадровый голос и, конечно, потоковое вещание.

Несмотря на то, что он обладает безошибочным характером и усиленным басом динамического микрофона для вещания, Elgato настроил его так, чтобы получить немного больше деталей высоких частот. Это придает звуку больше воздушности и естественного тембра. Такая настройка позволяет ему быть более универсальным инструментом для записи и лучше подходит для записи инструментов на музыкальных потоках.

Здесь стоит сравнить его с Rode PodMic, поскольку оба микрофона продаются по цене 99 долларов США и оба конкурируют за ваши доллары на модернизацию. Что касается настройки и характера, PodMic отлично звучит при записи вокала, но не может заставить гитары и фортепиано звучать совершенно естественно (хотя это можно немного исправить при постобработке). Wave DX смог записать мою акустическую гитару очень хорошо без каких-либо настроек. Я мог бы добавить немного реверберации в моей любимой DAW, Reaper, но я бы без колебаний использовал его для записи живой музыки.

-4