Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Вот как бы ни обижались на меня некоторые персонажи моих статей, но о некоторых ситуациях просто невозможно не рассказать😜🤣
Недавно было у меня в производстве дело о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов, взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением соглашения, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В итоге стороны пришли к устраивающему обе сторону варианту разрешения спора, но вот до того, как к нему прийти, на заседании суда всё же успели "порадовать" меня, как блогера в Дзен.😜 Рассказываю.
В 2016 году заключено было нотариальное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Чего я только не видела в своей практике юриста по семейным спорам, но вот соглашения "об уплате алиментов в размере 1/4 МРОТ, что составляет 1 600 рублей в месяц", да еще и без ссылки на ответственность за неуплату по ст. 115 СК РФ (или хотя бы по 395 ГК РФ), да еще и без указания на индексацию, я до того момента, пока не занялась этим делом, еще не встречала)))
И, несмотря на то, что сиим нотариальным соглашением была установлена "огромнейшая сумма" в размере целых, аж, 1 600 рублей в месяц, мужчина к концу 2022 года как-то ухитрился скопить долг по уплате алиментов. Видимо, он очень сильно старался, потому как, если не стараться, долг при таких-то условиях соглашения не каждый накопить сумеет.🤯
И вот суд назначил дату судебного заседания, а, вернее, "беседы".
На "беседу" молодой парень явился с представителем, не пожалев денег на оного, и представил свои возражения относительно доводов иска, мол: "Нормальное соглашение, зачем его расторгать? Тем более, что я его исполняю. Я по 100, ато и 300 рублей на телефон ребенку раз в два года кладу, два раза за 8 лет оплатил "горячие завтраки", 1 раз сдавал деньги в школьный попечительский совет, было дело, продукты покупал, 1 раз моя мать лежала с ребенком в больнице и я туда бананы приносил, иногда на карточку деньги сбрасывал, иногда в руки отдавал, а еще я женился, моя вторая жена беременна, вот вам, судья, справка о беременности моей жены, а вообще я разводиться не хотел, это истица сама меня из квартиры выгнала, чтоб туда мужиков водить. Но все это я доказать, увы, не могу, прошу поверить мне на слово"🤯😜🤣🤣🤣
Судья слушала, слушала и спрашивает
-И всё же я не пойму, с какой частью исковых требований Вы не согласны? Почему Вы не согласны с расторжением соглашения, если Вы его все равно не исполняете?
-Не согласен я с расторжением, - отвечает мужчина, - потому как более 1 600 рублей я платить не могу, у меня нет возможности, к тому же я не работаю, но обязательно работать буду и уж тогда точно буду соглашение исполнять! У меня новая семья и жена беременна! Поймите меня правильно!, - воскликнул мужчина, обращаясь к судье.
👀👀👀💪 Как в той самой комедии:
-И чё с тобой делать???
-Понять и простить! (с)
-И когда же Вы на работу устроитесь?, - задала чисто риторический вопрос судья
-Через месяц где-то, - уверенно, но не очень, ответил парень.
-У суда нет возможности ждать месяц, - "обрубила" судья полет фантазии ответчика, - Вы что? Действительно считаете, что 1 600 в месяц на ребенка это нормально и достаточно??? Попробуйте ребенка на 1 600 рублей содержать...
Потом, наконец-таки выяснилось, что ответчик просто не согласен с размером долга и с размером суммы алиментов в ТДС на будущее, а расторгнет суд соглашение или нет, ему было без разницы. Эти противоречия между сторонами усилиями представителей обеих сторон удалось разрешить до следующего судебного заседания.
Как вспомню эту фразу: " Вы поймите меня правильно!", не могу сдержаться от улыбки)))
И как же понять-то этого "бедного несчастного" здорового, трудоспособного, молодого парня, который "не работает", но женится, детей в новом браке планирует, в суд с представителем ходит, а 1 600 рублей в месяц ребенку от первого брака платить был не в силах? Ну, как его понять? Захочешь понять, не сможешь, при всем желании.
Как говорится, ложь должна быть правдивой. Раз уж решил "играть бедного и несчастного", отыгрывай до конца. Не надо новым браком кичиться, не надо о беременности новой супруги заявлять (тем более, это к делу напрямую не относится и на решение вопроса о расторжении соглашения никак не влияет), не надо представителя нанимать, чтоб в суд с ним ходить... Не будешь ты при таких исходных данных выглядеть "бедным и несчастным", неспособным платить 1 600 рублей в месяц алиментов.
Или не играй, просто отстаивай свою позицию с точки зрения закона: доказывай, что долга нет, что соглашение исполнял (Переводил на карту? Давай распечатки. Отдавал в руки? Давай расписки? Что-то покупал? Давай чеки). Нет? А на нет и суда нет. Вернее суд есть, но не в твою пользу.
Да, и вообще. Откуда в подкорке людей вот это понимание, что "бедным и несчастным" в суде больше верят, жалеют и, соответственно, помогают? Откуда это понимание, что, если "пожаловаться, рассказать все, как есть" (и даже то, что к делу не относится) - это как-то поможет в суде?🤷♀️
Сколько работаю по семейным спорам, столько не перестаю удивляться проводимым людьми аналогиям: "Я не общаюсь с ребенком, поэтому алименты платить не буду". Или: "Я не работаю, дохода не имею, поэтому 1/4 от нулевого дохода=0 и алименты я платить не должен". Или: "Я плачу алименты 1 600 рублей, а мать ребенка их тратит на себя, раз она не отчитывается, я платить алименты не буду". Вот откуда все это???
Я не знаю. А вы?
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.