«Омскгоргаз» в долгах как в шелках: налоговая приостановила операции по счетам организации

По газовому оператору Арбитражный суд наконец-то вынес определение: ввести процедуру наблюдения на 5 месяцев. А дальше как пойдет. Очередное — восьмое по счету — заседание в Арбитражном суде по банкротству «Омскгоргаза» сенсаций не обещало: в том же кабинете, в том же составе, привычное «заседание по делу о банкротстве…», отводов «не имеется», права и обязанности известны. На стандартный вопрос судьи Самович: — Какие-то ходатайства будут? Живо и не менее привычно откликнулась представитель «Омскгоргаза» Елизавета Ефименко: — Да, уважаемый суд, у нас ходатайство. И дальше пошла знакомая «судебная скороговорка»: — Ходатайство о приобщении к материалам дела определения Тверского районного суда города Москвы о разъяснении судебного акта, в соответствии с которым все те вопросы, которые мы задавали суду, в их разъяснении отказано. Дальше — интереснее: — Но так же хотим приобщить к материалам дела решение налоговой инспекции о приостановлении операций по счетам «Омскгоргаза» на сумму более 400 миллионов рублей. Данная задолженность является уже установленной, решением суда она проверена, по результатам его проверки признана законным решением и, в связи с этим, оно вступило в силу. Мы настаиваем на введении процедуры банкротства. И, разогнавшись, привычно «попедалировала» — без пауз и акцентов — бухнув, как кирпич на голову: — На сегодняшний день в городе Омске патовая ситуация в связи с действиями налоговой инспекции, которая фактически, в рамках налогового кодекса, принимает действия по взысканию данной задолженности. Тем не менее, с учетом значительности суммы четыреста миллионов рублей — ежемесячная выручка «Горгаза» составляет всего 90 миллионов рублей — соответственно приостановка операций по счетам повлечет за собой полное прекращение какой-либо деятельности «Горгаза» и, в частности, газоснабжение города Омска. Едва переведя дыхание, продолжила: — В этой связи мы настаиваем на введении процедуры наблюдения. Мы в Арбитражный суд подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела, поскольку с 17 января оно рассматривается уже более полугода и решение так и не принято. Фффууу, все. Пламенно-монотонная речь получила должный отклик и на вопрос судьи о приобщении «данного ходатайства к материалам дела» все недружным хором ответили: — Нет возражений. Судья Елена Самович: — Еще какие-либо ходатайства имеются? В ответ нестройное «нет» и судья продолжила: — Ну, по существу вопроса все, безусловно, уже высказались. Прокуратура? — Мы поддерживаем выводы, ранее изложенные …. — Представитель налоговой? — Мы полагаем, что заявление является обоснованным. Имеется задолженность, которая подтверждена в том числе вступившими в силу решением судов. И данная задолженность не исполнена в течение полугода. Поэтому имеются основания для введения процедуры удовлетворения заявления. — Представитель «Росимущества»? Г-жа Фролова начала «за здравие»: — Мы поддерживаем ранее изложенное и оставляем на усмотрение суда …. и закончила едва-едва слышно: —…разрешение спора о введении процедуры банкротства. Судья Самович уточнила: — Кто что-нибудь дополнительное желает сказать? Собирались много раз, привлекли очень много лиц, с учетом того, что был переход права собственности на объекты … Привлекли всех, всё? Всё установили, все высказались по сути. Добавить нечего? — Ну да… Судья: — Прения? Реплики? А в ответ тишина… — Суд удаляется в совещательную комнату …. Для принятия решения судье много времени не потребовалось — 10-15 минут и всех пригласили в кабинет. Только вошли, как судья начала строчить, как из пулемета: — Суд определил: признать заявление АО «Омскгоргаз» о признании его несостоятельным банкротом обоснованным. Ввести процедуру наблюдения в отношении АО «Омсгоргаз» сроком на 5 месяцев до 30 апреля 2023 года. Временным управляющим АО «Омсгоргаз» учредить Гайзетдинову Викторию Дмитриевну, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность». Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренному статьей 12 УК6 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве». Она всё ускорялась и ускорялась — ей-ей, как будто за ней черти гнались или ставился рекорд по скорочтению: — С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве». В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве». Обязать временного управляющего в течение пяти месяцев опубликовать сведения о введении процедуры наблюдения, предоставить доказательство публикования данных сведений. Дело назначить к рассмотрению на 24 апреля 2023 года в 11-00. Что еще удалось понять: временный управляющий, соответственно, должен предоставить отчет и «обоснование о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности применения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур … протокол первого собрания с приложением документов … не позднее, чем за 5 дней до заседания Арбитражного суда… Определение о проведении исполнения может быть обжаловано в течение 5 дней…» И в заключении: — Полный текст определения будет готов в течение 5 рабочих дней. Определение суда понятно? По кабинету прошелестело: — Понятно. — Срок обжалования ясен? — Да. — Суд объявляет заседание закрытым. На этом — точка. Считайте, что в этом году история с «Омскгоргазом» закрыта. С надеждой на бесперебойную поставку газа в квартиры — и усиленное «шевеление» Правительства Омской области в связи с создавшейся ситуацией — встретимся теперь в суде уже весной следующего года. ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: По банкротству «Омскгоргаза»: день седьмой или бег на месте общепримиряющий По банкротству «Омскгоргаза»: охота к перемене лиц или короче, еще короче «Омскгоргаз»: «рекордное» заседание или дело движется и не движется «Омскгоргаз»: ожидание все длиннее, а заседания все короче. А толку? «Омскгоргаз»: «Все отписали государству и… толчем теперь воду в ступе?» Ульяна Нескорова