Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев считает, что практика комментариев судей после матчей РПЛ выглядит маловероятной.
— Если партия прикажет, народ ответит «есть», — приводит слова Николаева «РБ Спорт». — Но на мой взгляд, такая практика маловероятна. Не каждый арбитр готов после матча давать комментарии и это, в принципе, правильно. Флеш‑интервью участников матчей по горячим следам тоже не всегда бывают корректными, потому что всё говорится на эмоциях. Не знаю, насколько современное общество готово к таким вещам, сами знаете, в каком мире мы живем в плане масс‑медиа, Telegram‑каналов.
— Это может привести к скандалам?
— К скандалам — нет. Скорее к определенному хайпу, спекуляциям каких‑то людей, которые этим живут. Очень хочется ошибаться, но мы видим, сколько поднимается негатива после неудачно проведенных матчей. Этот вопрос уже не раз задавался, может быть, на этот раз что‑то из этого и получится. Опять же мы пойдем по своему пути, потому что УЕФА и ФИФА запрещают давать комментарии.
— Алаев сказал, что изучил все документы и никаких запретов не нашел.
— Тогда бы уже, наверное, давали комментарии. Возможно, в документах этого нет, но существуют различные рекомендации руководящих органов — мы же не видели, чтобы на чемпионате мира арбитры давали комментарии по тем или иным моментам. Что касается лично моей практики, в то время не было столько внимания к судейству в плане того негатива, который сейчас порой раздувается разными Telegram‑каналами. Тогда было проще. Но у меня никогда не возникало проблем с тем, чтобы дать комментарий, интервью, но для этого нужно было получать разрешение у коммуникационной службы РФС.