1 декабря мы отметили очередную годовщину со дня рождения великого русского полководца и национального героя, ставшего в один ряд с Суворовым и Кутузовым - Маршала Победы Георгия Жукова.
О нём и его значении я уже писал здесь, а также о тех, кто его ненавидит. Продолжу эту тему. Вообще есть немалое число людей, которые ненавидят Жукова за то, что он якобы "не жалел людей" и будто бы говорил, что "бабы ещё нарожают" - но ничего подобного он не говорил. Наоборот, он неоднократно ругал тех, кто бросал в лобовую атаку солдат и нёс большие потери и требовал беречь бойцов, атаковать грамотно. Об этом пишет и говорит в своих лекциях военный историк Алексей Исаев, подтверждающий, что все разговоры про "мясника" и "огромные потери" - выдумка.
В прошлой статье про ненавистников я перечислял всех их разновидности - тут и либералы, и бандеровцы, и неокоммунисты (возненавидевшие Маршала за его доклад относительно репрессированных военных, опубликованный в наше время), и неонацисты, и некоторое количество ультраправых (следует отличать их от неонацистов). Противники Жукова в лучшем случае выводят на первый план Рокоссовского и даже Конева (опираясь на фальшивку Кашурко), в худшем же - славят откровенных врагов - предателя Власова, сотрудничавшего с нацистами Краснова и союзника гитлеровской Германии, командующего армией вражеской Финляндии Маннергейма ("он же царский офицер").
Как вообще можно славить человека, командовавшего войсками, которые убивали русских солдат в бою и русских людей в концлагерях? Все разговоры типа "финны не переходили старую границу" и "блокада была легче, благодаря Маннергейму". Оба утверждения - наглая ложь. Откуда же тогда взялись финские войска в бывшей Олонецкой губернии, в Петрозаводске, Мурманской области и даже под Оштой Вологодской области? Все эти территории в состав Великого княжества Финляндского и Финской республики не входили. В финском руководстве открыто вынашивались планы по созданию "Великой Финляндии", которая включала в себя огромные территории Русского Севера вплоть до Урала. Причём, на этих территориях полноценными гражданами должны были стать только представители финно-угорских народов, а русских предполагалось уничтожать или выселять.
8 июля 1941 года Маннергеймом был подписан секретный приказ № 132 о создании концентрационных лагерей для изоляции этнически не родственных финнам народов ("некоренных народов"). В пункте 4 приказа указывалось буквально следующее:
«Русское население задерживать и отправлять в концлагеря».
Всего же в период оккупации на территории Восточной Карелии было создано 14 концлагерей и 15 тюрем для гражданского населения. К апрелю 1942 года в этих лагерях содержалось около 24 тысяч узников, в большинстве - женщин, стариков и детей русской национальности (96 %) - то есть треть всего населения оккупированной территории. На протяжении же периода финской оккупации общая численность гражданских заключённых этих лагерей колебалась в пределах от 15 до 18 тысяч человек.Точное же количество жертв финских концлагерей для гражданских лиц колеблется от 4 до 7 тысяч человек. Согласно докладу, подготовленному Союзнической контрольной комиссией после окончания войны, в концентрационных лагерях Петрозаводска умерли 4 003 человека (из которых 3 467 человек в 1942 году). Всего же финнами было взято в плен 64 188 человек. По сведениям из финляндской военной статистики в финских лагерях погибло 18 380 советских воинов, а по сведениям следственных документов в лагерях военнопленных погибло 18,7 тысяч человек. Так что перед нами налицо - совершение военных преступлений и осуществление геноцида русского (именно русского, а не мифического "советского") народа, о чём чётко гласят документы.
Ну и не говоря о том, что именно участие финнов в войне позволило немцам осуществить блокаду и замкнуть кольцо с севера. Так что Маннергейм несёт самую прямую вину за смерти жителей блокадного города. Любые попытки переложить вину с оккупантов на наше командование - это самое настоящее оправдание врага и пособничество ему.
Не могу также не отметить, что все, кто пытается замазать грязью нашу Победу и командование, любят ссылаться как на "достоверный источник" на ... книгу Астафьева "Прокляты и убиты", на его интервью. И говорят, что это "правдивая правда", что вот, дескать, "только он один и понял всю суть войны". Вот только Астафьев на войне был рядовым солдатом и видел только со своего угла зрения, всей картины он видеть попросту не мог. К тому же книга эта появляется в годы перестройки, когда идёт активно очернение и оплёвывание Победы разного рода грязными личностями. когда и сам Астафьев переметнулся от патриотов к "демократам". Что уж говорить, в 1993 году он подписывает мерзкое "Письмо 42-х". К тому же он прямо говорил, что мы не должны праздновать Победу, а "каяться" - то, что требуют от нас сегодня наследники побеждённых. В годину, когда 9 мая отменяется и запрещается, когда наша страна попросту вычёркивается из числа победителей и фактически записывается в "союзники" к нацистам, требовать подобного - значит совершать преступление против нашей страны и нашей исторической памяти. Мы все прекрасно видели, что бывает, когда запрещают праздновать победу и гордиться памятью о героических предках. Могу даже показать, как творения Астафьева используются как средство оплёвывания нашей страны в нелёгкую военную годину. Впрочем, на эту тему я ещё скажу в другой раз.
Завершая данный текст, скажу вот что. Георгий Жуков не был идеальным человеком, нередко проявлял грубость, резкость. Но именно ему и удалось организовать наши войска для победы, как своего рода "кризис-менеджер" он выезжал на проблемные участки фронта как представитель ставки и наводил там порядок. Возможно, что именно такой военачальник и был нужен тогда. Личность военачальника нужно рассматривать объективно, со всех сторон, но не допускать очернительства и оплёвывания, не допускать вранья и не опускаться до прославления врага. Волт, что важно и нужно помнить.