Найти в Дзене

Заменит ли барражирующий боеприпас крылатые ракеты?

Бои на Украине показали, что барражирующие боеприпасы типа Герань 2 по своей эффективности не хуже крылатых ракет. А по соотношение цена-урон могут и превосходить.

Такие боеприпасы для государств не имеющих мощных ракетных ударных систем могут быть спасением. Имея такое оружие можно уже ответить и самим США. Тот же Иран показал возможности старта своих Шахедов с кораблей. С дальностью полёта в 2000 км можно уже поражать цели на побережье США.

Вот ПРЕДСТАВЬТЕ себе картину, идёт сухогруз где то у берегов США на расстоянии около 1000 км или меньше. Оттуда запускается такой рой БПЛА и все они отправляются в сторону, ну скажем, Лос-Анжелеса. Удар таких БПЛА станет неожиданностью для руководства Америки. В большом городе такие удары могут вызвать панику.

У Америки на самом деле ПВО не самое сильное, оно строится на авиации. ЗРК прикрывают только важные объекты и столицу. Такие ударные "мопеды" сложно поражать быстрыми реактивными самолётами. Это показали события на Украине. Реактивные истребители не могут эффективно работать против малозаметных целей. Им это делать сложно. Нужно вступать в визуальный контакт и поражать с помощью встроенной пушки. Ракеты не всегда эффективны, потому что он имеет малую заметность для радаров и ИК датчиков ракет.

Кстати последние удары по территории Курской области наносятся малыми БПЛА. Средства ПВО традиционного исполнения, не всегда способны выявить и поразить эти БПЛА. Тут нужны другие приёмы и способы борьбы.