Никогда нельзя забывать свою и мировую историю! Как только вы ее забудете, так сразу же наступите, в лучшем случае на грабли (но, если забыли историю, то этого даже и не поймете), а в худшем случае вляпаетесь в не вкусно пахнущую субстанцию по самые уши. И снова придется выворачиваться, вспоминать свои доблести и, главное, доказывать всем, что "нельзя будить русского медведя".
А они, во-первых, историю не забывали, а даже и не читали. Ну, и во-вторых, соответственно, ума-разума не набирались. А в-третьих, продолжили хотеть, чего и раньше хотели.
Но, даже не в этом наша самая главная беда. Историю то мы свою помним (да кто ж такое забудет!). - Мы выводов не делаем! Мы осознанно наступаем на грабли, которые были сто или двести и триста лет назад. Каждый раз мы добрые, всепрощающие, гуманные, правильные. И каждый раз на эту доброту садится сверху какой-нибудь черт, или даже вот теперь целая стая чертей, и начинает там дебоширить. - А что, - вы сами подставились разрешили!
Перейду от демагогии к предмету обсуждения. По совету одной из читательниц, я и сама взялась освежить свою историческую память. (Кстати, большое вам спасибо за совет именно хороших книг!). И начала с А.И.Фурсова. Меня заинтриговала книга под названием "Вперед, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе".
Уважаемые читатели, - я только лишь начала. И вот, уже натыкаюсь на интересное сопоставление...
"За время опричнины (Ивана Грозного) да то было пролито немало крови — особенно по сравнению с правлением Василия III. Однако по сравнению с тем, что творили современники грозного царя в Западной Европе — Карл IX во Франции во время религиозных войн (Варфоломеевская ночь и другие погромы), Генрих VIII и Елизавета I в Англии, герцог Альба по приказам испанского Филиппа II в Нидерландах, — действия Ивана IV выглядят весьма и весьма умеренно. О злодействах западных королей и королев критики Ивана IV, как западные, так и отечественные, почему-то не вспоминают, а ведь всё познаётся в сравнении. Позиция западных пропагандистов разных веков понятна: им нужно очернить Россию, русских и их царя, и обелить себя — одним из качеств западной цивилизации является фантастическая самоапология, изощрённое самооправдание, умение табуизировать неприятные темы (инквизиция, религиозный террор, колониализм и др.)."
А теперь про информационную войну. - Как так получилось, что даже в моей голове, там, где была заложена нормальная история из нормальных учебников, крепко держится мнение о том, какой кровожадный был Иван Грозный?! Каков пиар аж с 15 века, а?!
То есть, Варфоломеевская ночь, - это вообще не то, это не считается. - Хотя тоже, все знали, все читали. А ты поди ж! - Иван Грозный, это совсем другое дело! - Я, кстати, еще не сделала осознанных и разумных выводов о его правлении. Совершенно точно, это был человек смелый, решительный и умный... и определенно, не такой уж и кровожадный! В отличии от, сами знаете, кого.
А вы чувствуете, как глубоко в нас засели плоды информационной войны, которая, оказывается, и не заканчивалась!!! А, если взять следующую аналогию - Сталина, то ни у кого не появляется подозрения о том, что его "кровожадность" это тоже результат информационных стараний врагов? Сведения о масштабе репрессий вдруг раскрываются и оказывается, что в них был добавлен как минимум два нолика. И всего то! А нам хватило для того, чтобы целых полвека хаять того, кто вообще-то прокладывал наш путь к победе...
В общем, не знаю, как вы, а я начинаю всю информацию, порочащую хоть какого русского человека, веящую, явно, с той стороны, отсеивать без оглядки! Хватит этих происков врагов! На себя пусть посмотрят, а то, бедные, аж ручонки свернули, заглядывая в чужой огород и, наводя там свои беспорядки!
А про Ивана Грозного я еще почитаю внимательно. Не однозначный персонаж. И уж точно, не стоит доверять этому профессиональному пиар-менеджменту, непрестанно, аж с 15 века проводимому врагами в нашу сторону, открывая ее всегда с неприглядной и с невыгодной стороны.