В предыдущей статье Я рассматривал то, как тема домашнего насилия представляется и раскручивается в нашем обществе и государстве, и привёл пример изображения домашнего насилия с точки зрения большинства женщин и феминисток.
Там был лишь один пример, но он очень точно показывает отношение к данной теме. Предлагаю рассмотреть другие материалы, видео и изображения..
Обратите внимание на этих несчастных "женщинок", как им грустно. Земля вон нарисована, что подспудно означает: "по всему земному шару" бабы несчастны из-за домашнего насилия.. Ни одного мужчины там нет. Изображены различные возрастные, этнические, религиозные группы, кроме мужчин.
А, нет! Вот же мужчина на картинке, хотя.. стоп. А почему он выступает в роли агрессора? Психологически люди будут воспринимать его именно как агрессора за счёт нехитрых приёмов. Всё просто: женщину поместили на изображении ниже, добавили грустное лицо, опущенные расжатые руки. Мужчина же изображён гораздо выше "уровня горизонта", его мимика и поза выражают агрессию, словно он вот-вот кинется на уже "обозначенную жертву". Даже слова пририсовали для тех, кто не понял подоплёки. Да и легко определить, кто здесь жертва - тот, кто плачет.
В реальной жизни она минуту назад могла желать смерти его родителям, а его посылать нахер, но, почувствовав, что ситуация накалилась, решила заплакать, чтобы её не трогали. Хотя вариант с насилием тоже возможен. И ладно бы, если это было показано с разных сторон, примерно в равной степени, доказывая, что насилие может принимать самые разные формы.
Но.. Взгляните ниже:
Снова мужчина изображён нападающим на "слабый пол". Женщина, вроде как, осуждает его, ребёнок плачет. Здесь идёт манипуляция с помощью изображения детей. Мы, в принципе, знаем, что ребёнок ещё человек не самостоятельный, заведомо слабый, по отношению к взрослым. А тут ещё и "плачущий ребёнок", что, как выяснили раньше, усиливает к нему эмпатию эмоциональных людей. Информация проходит сквозь рациональную составляющую личности человека, минуя её, попадая в эмоциональную сферу и вызывая сочувствие.
Данный способ как раз рассчитан на недалёких людей или женщин, ведь в эмоциональном плане они более развиты, но внушаемы.
Вот ещё одно изображение "домашнего насилия". И в цветовом выражении, и в условном разделении изображения - человек слева как бы отделён, вынесен на передний план, в то же время, два человека справа находятся вместе. Даже их линии почти соединены, что символизирует распиаренную связь ребёнка и матери. Конечно же, агрессором слева изображён мужчина: снова агрессивная поза, плечи прямые; контуры нарисованы красным цветом, что всегда означает опасность и агрессию; из штанов, простите, что-то угрожающе выпирает. Справа мать, склонившаяся над ребёнком, как бы утешающая его. И большинству сразу "становится понятно", кто плохой, а кто является жертвой. Прям магия какая-то!
А помните видео с экспериментом из СССР, где просили дать характеристику человека, сначала сообщив испытуемым его профессию или другие придуманные признаки? Когда ведущая говорила, что на фотографии учёный - люди неосознанно находили у него положительные признаки: и взгляд добрый, и характер добрый, и детей любит. Стоило ведущей сказать, что перед ними вор-рецидивист, как добрые пронзительные глаза становились холодными, умный взгляд - хитрым прищуром, а характер - злым, внушающим страх и отвращение.
СМИ, феминистки, различные движения и фонды используют такие же методы - они заранее обозначают как агрессора только мужчину. Кто-то напрямую врёт, кто-то - намеренно искажает, а кто-то просто недоговаривает в своих работах. В итоге, из неверных предпосылок делается неправильный вывод, который врагам семьи и нужен.
А нужно им исключить мужчину из семьи, как её самый важный элемент, ведь мужчина, наглец, пытается размышлять, защищать своих детей от ЛГБТ(запрещено или будет запрещено на территории РФ) и педоповестки. Так ещё и воспитывать пытается, а не просто выращивать потребителей, которых так не хватает экономике, ну, то есть, олигархам.
И, снова, речь о матери. Мужчину, как объекта домашнего насилия, вы не найдёте. А, если вдруг неожиданно или по недосмотру не только мужчина окажется агрессором, то таких примеров обнаружится в разы меньше.
Сильный мужчина для либеральных прозападных движений одним фактом своего существования является опасностью, так как может противостоять антисемейной парадигме, навязываемой обществу.
Что уж говорить, если даже в названии Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей - нет упоминания мужчин. Данную социальную группу попросту исключили.
Вопросы и предложения к Председателю Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей - Нине Останиной - игнорируются, а мужчин, что задают неудобные вопросы, попросту удаляют из любых чатов, связанных с вопросами семьи или высмеивают.
А, если бы вы знали, кого набирают в этот комитет.. Как пример привожу ссылку на ролик по смежной теме. Если кратко, то окружением депутата Останиной либо по её распоряжению (конечно же мои домыслы!) проводится политика, конечной целью которой является полное уничтожение института семьи и истребление мужчин в частности.
На примерах мы уже рассмотрели, как одна группа людей (мужчины) выставляется в заведомо негативном аспекте, другая группа (женщины) - как невинные жертвы.
А это уже является дискриминацией и содержит признаки возбуждения ненависти к социальной группе - мужчинам, по признаку пола, что, вообще-то, является уголовным преступлением, согласно ст.282 УК РФ. Но, как всегда, на мужчин большинству плевать, и данная статья не работает как надо.
Какой можно сделать вывод?
Мужчины притесняются по всем фронтам, невозможно представить более угнетаемую группу людей в "современном мире".
Из-за огромного давления на властные структуры и СМИ продавливается прозападная повестка, которая направлена на разрушение семейных ценностей, которые государство, вообще-то, должно охранять.
Семейная политика, как таковая, не ведётся либо ведётся с перекосом в сторону женщин, что уже доказало её несостоятельность, так как процент разводов увеличивается, а рождаемость неуклонно падает.
Необходима консолидация мужчин для отстаивания своих интересов и изменения семейной политики
От себя я бы добавил, что изменений можно добиться лишь кропотливой долгой работой многих мужчин и взаимовыручкой. Никакие комитеты за нас это не сделают, пока там творится такое.
Полезная информация
Подписывайтесь на канал Mens, где можно найти различную информацию о мужчинах и для мужчин, заходите в чат для мужчин.