Найти в Дзене
Best Place

Каждый день в 2:22 происходит нечто странное!

"2:22" - это фантастический триллер, вышедший на экраны в 2017 году. В главных ролях снялись Михил Хёйсман и Тереза Палмер. Фильм затрагивает такие тяжёлые философские аспекты, как перерождение душ, сломы в матрице и влияние вспышек сверхновой. Собственно, вспышка сверхновой и является причиной начала сюжета. Взрыв происходит на расстоянии 30 световых лет от Земли. В этот же день у главного героя - Дилана - день рождения. Ему исполняется, сколько вы думаете? 30 лет! Фильм начинается со сна главного героя: На вокзале происходит стрельба. На центральном вокзале Нью-Йорка ровно в 2:22 человек неизвестный начинает расстреливать людей из револьвера. С тех пор каждый день вокруг него ровно в 2:22 по полудню начнут происходить самые разные вещи, причём большинство ситуаций до этого момента будут повторяться: столкновение двух машин на одном и том же перекрёстке, разговор двух мигрантов, старушка, продающая цветы... Каждый раз происходит одно и тоже! При этом каждый день это новые машины, новы

"2:22" - это фантастический триллер, вышедший на экраны в 2017 году. В главных ролях снялись Михил Хёйсман и Тереза Палмер. Фильм затрагивает такие тяжёлые философские аспекты, как перерождение душ, сломы в матрице и влияние вспышек сверхновой. Собственно, вспышка сверхновой и является причиной начала сюжета.

Взрыв происходит на расстоянии 30 световых лет от Земли. В этот же день у главного героя - Дилана - день рождения. Ему исполняется, сколько вы думаете? 30 лет! Фильм начинается со сна главного героя:

На вокзале происходит стрельба. На центральном вокзале Нью-Йорка ровно в 2:22 человек неизвестный начинает расстреливать людей из револьвера.
Главные герои данного фильма
Главные герои данного фильма

С тех пор каждый день вокруг него ровно в 2:22 по полудню начнут происходить самые разные вещи, причём большинство ситуаций до этого момента будут повторяться: столкновение двух машин на одном и том же перекрёстке, разговор двух мигрантов, старушка, продающая цветы... Каждый раз происходит одно и тоже! При этом каждый день это новые машины, новые мигранты, новая старушка, но типаж и случай повторяются!

Дилан работает диспетчером аэропорта. Работает весьма успешно. Но однажды - ровно в 2:22 - он видит странные символы (матрица сбоит). И в это же время на посадку заходит самолёт, а на пересекающей полосе начинается взлёт другого борта. Лишь в последний момент Дилан успевает прийти в себя и спасти оба борта от катастрофы. Увы, его всё равно временно отстраняют от должности.

Тем же вечером он идёт развеяться на балет, на котором знакомится с девушкой с одного из этих рейсов. Они влюбляются друг в друга и он признаётся ей во всём: что в одни и те же моменты времени каждый день он слышит одни и те же звуки, разговоры, становится свидетелем однотипных событий… Чем же это признание обернётся?

-2

Завязка у фильма сделана весьма неплохо! Напряжённый момент с разведением самолётов, символичный и метафоричный балет, непонятные сбои в матрице - всё это смотрится классно и эстетично. Но несмотря на интересный старт и классную задумку, дальше кино уводит куда-то не туда. Вся романтическая линия сделана очень коряво. Герои влюбляются друг в друга с первой секунды, сразу же съезжаются, проводят чуть ли не всё время вместе, при этом у девушки вроде как есть бывший, с которым она в ооочень хороших отношениях.

И если последнее ещё более-менее распространено, то вот первым двум факторам как-то верится с трудом. Да, прозвучит странно, но фантастическому триллеру не хватает реализма в самой обыденной сюжетной линии. И, что самое печальное, любовным переживаниям уделяется чересчур много времени - вот Дилан приревновал Сару (так зовут героиню Терезы Палмер) к её бывшему, а вот бывший посмеялся над её парнем, а вот Сара уже разрывается между ними двумя...

Чересчур внимательный и понимающий бывший. Почему же он стал бывшим?
Чересчур внимательный и понимающий бывший. Почему же он стал бывшим?

Фильм держит в напряжении и раздумьях, пока идёт сюжетная линия с временными парадоксами и детективным расследованием алгоритма жизненных циклов. Но спустя минут 40 от начала становится понятно, что всё это лишь эффектный приём, чтобы подать весьма клишированную любовную историю более красиво. Вдобавок, фильм так и не даёт ответов на возникающие вопросы, зато изобилует цитатками из ВК 10-летней давности в духе:

Вселенная раскрывается всего на мгновение, чтобы мы могли увидеть, что нет ничего невозможного.

Создаётся впечатление, что мысли прописывал Коэльо, но даже в "Алхимике" в итоге более увлекающая и толкающая на раздумья история. А "2:22" не может претендовать на что-то большее, чем 6/10. Если вам нечего посмотреть вечером и вы хотите потратить время за просмотром типа философского фильма, то "2:22" подходит для этого. Но это не более, чем кино на один раз, так ещё и не создающее никаких откровений.