Как сообщает автор BI Эндрю Яроцки (Andrew Jarocki), в последние недели перед роспуском Конгресса будут идти прения относительно еще одного пакета помощи Украине.
Но пред тем, как снова доставать кошелек, законодатели все же должны будут задаться вопросом – как именно они представляют себе финал конфликта, и как именно этому поможет усиление его мощи страны.
Кевин Маккарти — лидер республиканцев в Палате представителей навлек на себе целый шквал критики, заявив о том, что при новом составе Конгресса Украина рассчитывать на «картбланш» США не может.
Но спикер палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер республиканцев Сената Митч Макконнелл, сделали противоположные заявления – они, наоборот пообещали ускорить помощь Украине до конца 2022 года.
Автор иронизирует, что перед тем, как снова отстегивать деньги, законодатели снова должны провести тест Петреуса.
— Генерал Дэвид Петреус, который командовал вторжением в Ирак, любил проверять планы простой фразой: «Расскажите мне, чем все закончится», — пишет он.
США доселе всегда поддерживали Украину с безоговорочной щедростью.
Так, с начала боевых действий администрация Байдена выделила больше $19 миллиардов на помощь в сфере безопасности, в то время как Конгресс выделил Киеву почти $66 миллиардов.
И все же, чем же все кончится? Ракеты «Стингеры» и «Хаммеры» будут течь рекой, но никакого ответа на ключевой вопрос все же нет.
— Америка просто не должна шагать в этот далекий конфликт, — продолжает автор. — Да, он – трагический, но стратегически он – второстепенный. Не надо туда слепо лезть, как лунатик. Болезненный вывод войск из Афганистана, который произошел совсем недавно, должен выступить в качестве напоминания, что даже вполне оправданная миссия может оказаться трясиной на долгие-долгие годы. Или даже – десятилетия. Без малейшего намека на полную победу. Обещать Украине бесконечную поддержку США нет никакого стратегического резона. Такие обязательства брать на себя просто опрометчиво. Мирных переговоров с Россией Украина не захочет. А та может и не пойти на эскалацию, после чего вынудить Америку или вмешаться в конфликт прямо, или же — отступить.
Обозреватель утверждает, что предпочтительным нельзя назвать ни один из исходов. Но оба, к счастью, можно избежать, продемонстрировав дальновидность при обсуждении дальнейшей помощи.
— Любая поддержка США обязана исходить из готовности Киева к переговорам по поводу урегулирования с Россией, — заключает автор BI. — Конгрессмены все же имеют обязательства перед налогоплательщиками, они должны хорошенько подумать, перед тем, как вкладывать еще больше ресурсов в эти боевые действия, который вообще-то происходят на другой стороне земного шара. Законодатели должны потребовать от сторонников дальнейшей поддержки Украины – как минимум – объяснений. Объяснений, по поводу того, как именно это усилит безопасность Америки. Бесконечные попытки Пентагона отследить, куда же в конце концов угодит поставленное Украине оружие, только усиливает закономерный скепсис.
Дискуссии в Вашингтоне продолжают накаляться, в то время как с поля боя начинают поступать новые просьбы.
— Верх должны взят холодные головы, — заключает Эндрю Яроцки. – Они должны сосредоточиться на издержках и выгодах помощи Украине, которая последует дальше.
Ранее LIVE24 сообщало о том, что в Киеве заявили, что Россия нашла «ключик» к ПВО Украины.