В четверг, 1 декабря, состоялось заседание экспертно‑судейской комиссии (ЭСК) при президенте Российского футбольного союза, «Зенит» и контрольно‑дисциплинарный комитет обратились в комиссию для оценки работы арбитра Владимира Москалева.
По итогам комиссии было вынесено решение, что Москалев правильно удалил с поля форварда «Зенита» Малкома, хавбека Барриоса, правильно не удалил полузащитника «Спартака» Наиля Умярова, а также ошибочно не показал красную карточку полузащитнику московской команды Квинси Промесу.
В матче 6‑го тура группового этапа ФОНБЕТ Кубка России «Зенит» — «Спартак» произошла массовая драка после финального свистка. В результате драки шесть игроков матча были удалены: Шамар Николсон, Александр Соболев и Александр Селихов (все — «Спартак»), а также Вильмар Барриос, Родригао и Малком (все — «Зенит»). Главный арбитр встречи Владимир Москалев не стал наказывать Промеса.
— Судья правильно удалил с поля игрока команды «Зенит» Малкома после окончания основного времени матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, прибежав со стороны и имея злой умысел, дважды совершил агрессивный толчок игрока соперника Квинси Промеса, который, по мнению членов комиссии, квалифицируется как короткий удар, в связи с чем комиссия считает, что у судьи были достаточные основания для удаления данного игрока с поля с показом ему прямой красной карточки за агрессивное поведение.
Судья правильно удалил с поля игрока команды «Зенит» Вильмара Барриоса после окончания основного времени матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, являясь непосредственным зачинщиком массовой конфронтации, совершил несколько коротких ударов в область лица игрока соперника № 10 Квинси Промеса, используя при этом царапающие движения. Комиссия единогласно считает, что данный игрок обоснованно был удален судьей с поля с показом ему прямой красной карточки за агрессивное поведение.
Арбитр ошибочно не удалил с поля игрока команды «Спартак» Квинси Промеса после окончания основного времени матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссией определен тот факт, что данный игрок, являясь непосредственным зачинщиком массовой конфронтации и провоцируя игроков соперника, совершил действия в отношении игрока «Зенита» Вильмара Барриоса в виде агрессивного захвата за шею и царапающего движения лица соперника. Комиссия единогласно считает, что судье следовало удалить с поля игрока команды «Спартак» с показом ему прямой красной карточки за агрессивное поведение.
Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Спартак» Наиля Умярова после окончания основного времени матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что большинство членов комиссии не определило в действиях игрока команды «Спартак» агрессивного поведения, заслуживающего удаления с поля, так как с его стороны не было акцентированных ударов соперников или очевидной попытки совершить эти удары, а согласно правилам игры, попыткой удара, наказуемой удалением игрока с поля, является законченное действие игрока, направленное на совершение удара, но не достигшее по какой‑либо причине своей цели, к примеру, соперник увернулся от удара. По этим причинам большинство членов комиссии не видит очевидных оснований для удаления с поля данного игрока за агрессивное поведение, — говорится в заявлении ЭСК.