(материал проекта «Слово»)
Есть такой тип «нетвойняшек», излюбленное дело которых — критиковать и насмехаться над патриотами. Причем не над теми, которые пишут по указке из АП, а над вполне искренними, которые и словом, и делом доказали подлинность своей веры в будущее России.
И особенно сейчас, когда спустя девять месяцев СВО в российской армии вскрылась куча проблем, а политическое руководство страны творит ну очень странные вещи, с довольно высокой периодичностью со стороны этой публики льется неприкрытое злорадство. «Вы же знали, что власть вас кинет», «Вы просто мясо для путинской авантюры», «Настоящий враг в Кремле», «Сначала внутренние проблемы решите», и всё такое прочее.
Поэтому самое время сильно удивить этих людей, и сказать, что мы все прекрасно понимали, что из себя представляет наша власть. С самого 24-го февраля мы вполне отдавали себе отчет в том, что шансы на то, что после десятилетий откровенно компрадорской, фальшивой и часто антирусской политики власть вдруг трансформируется в имперцев-реваншистов околонулевые.
Единственное, на что была реальная надежда — на то, что у кремлевских сработает инстинкт самосохранения, ведь они же должны понимать, что их положение напрямую зависит от успеха в этой войне, а значит, воевать они будут нормально, а не с привычным для их системы раздолбайством и коррупцией. Как оказалось — не понимают.
Так почему же мы все еще продолжаем тратить свое время и деньги, а кто-то даже ставит на кон здоровье и жизнь ради «не нашей», по мнению некоторых умников, войны?
Первая причина очевидна — это часть наших ценностей и нашей идеи. В русскую ирреденту и в возвращение Россией статуса гегемона мы верили задолго до СВО. Предъявлять нам претензии за одобрение наступательной войны и нарушение международного права (которое защищает американский однополярный мир, к слову) — это все равно, что осуждать коммуниста за стремление установить диктатуру пролетариата или либерала за защиту парламентаризма и разделения властей.
И вот интересно, как себе представляли данные персонажи нашу реакцию на СВО? «Да, мы русские империалисты, но эту войну начал Путин, он нам не нравится, поэтому мы отсидимся в стороне и понаблюдаем, а потом придем к власти и сделаем все правильно» — так что ли? Но это так не работает: политика, как известно, «искусство возможного», поэтому действовать нужно в тех условиях, которые имеются.
А они очень просты: какими бы ни были мотивы властей для начала СВО, сам факт военного вмешательства в антирусское государство под названием «Украина» соответствует нашим идеям, а потому мы не можем остаться в стороне. К тому же, на кону будущее России — нашей Родины, и ее сохранение и процветание вообще является краеугольным камнем нашей идеологии. Ведь как известно, все правители когда-нибудь уходят, но Россия — остается.
Ну и здесь сразу рядом находится вторая причина, чуть более прагматичная. Война очень неплохо способствует взрывному росту горизонтальных связей между людьми, которые так или иначе в ней задействованы, а также хорошо способствует сплочению. До СВО низовые патриотические движения, от идентаристов и нацболов, до кондовых нацдемов, упорно выясняли, чей проект будущего России круче, и часто занимались критикой друг друга. Сейчас же все действуют единым фронтом.
Вообще, категорически неверно лишать низовых активистов и добровольцев субъектности, полагая их лишь инструментом в руках кремлевских элит. Люди, которые решают что-то делать сами, добровольно, по определению ничьим инструментом не являются. У них есть свои мотивы и цели, и они добиваются их по мере возможностей. На войне акторов много, и патриотическая оппозиция — один из них, причем довольно весомый.
А посему, наша позиция остается неизменной. Власть может помогать нам, игнорировать нас, или даже мешать нам — плевать на них. У нас есть свои ценности и свои идеи, и мы в любом случае будем поступать исключительно в соответствии с ними. Каждому воздастся по его деяниям.
Amandus