Я всегда считал, что "Цифровой суверенитет" это когда у тебя все свое, а некогда тебя забанили. Вот Маск достиг суверенитета в Твитер - он купил его и теперь может пользоваться им по своему усмотрению, публиковать что угодно, ведь не будет же он банить сам себя? Но у нашего правительства совершенно другой взгляд на эту тему! По аналогии с Твитером получается - ты достиг суверенитета, если тебя в нем забанили! На мой взгляд, подход весьма неоднозначный, если не сказать - странный. Если вы дочитали до этого места - СТАВЬТЕ ЛАЙК! Лайки мотивируют на новые и интересные статьи. Не забудьте подписаться, что бы не пропустить их! А как вы считаете - бан во всех соцсетях это суверенитет от них или нет?
Я всегда считал, что "Цифровой суверенитет" это когда у тебя все свое, а некогда тебя забанили.
Вот Маск достиг суверенитета в Твитер - он купил его и теперь может пользоваться им по своему усмотрению, публиковать что угодно, ведь не будет же он банить сам себя?
Но у нашего правительства совершенно другой взгляд на эту тему!
По аналогии с Твитером получается - ты достиг суверенитета, если тебя в нем забанили!
На мой взгляд, подход весьма неоднозначный, если не сказать - странный.
Если вы дочитали до этого места - СТАВЬТЕ ЛАЙК! Лайки мотивируют на новые и интересные статьи. Не забудьте подписаться, что бы не пропустить их!
А как вы считаете - бан во всех соцсетях это суверенитет от них или нет?