Психолог Робин Данбар в 1990 году опубликовал исследование, утверждающее что человек может обрабатывать до 150 важных для него социальных отношений. В него входят как члены семьи так и друзья.
Если говорить кратко, теория Данбара подразумевает под собой наличие 6 групп социальных отношений:
- Близкие и друзья с кем вы чаще всего общаетесь. (4-7 человек в среднем)
- "Приятели" - люди, с кем вы общаетесь ощутимо реже чем первой группой.
- Товарищи или дальние родственники - с ними вы контактируете в особых случая, праздники, работа, интересы и хобби.
- Окружение - личности с которыми вы контактируете по обстоятельствам, с ними вы реже общаетесь. Здесь и выше находиться число Данбара.
- Старые связи - персоны, с которыми вы встречались лично и помните их имена. Старые знакомые, с кем вы больше не общаетесь.
- Имена - вы знаете о существовании этих людей, но ни разу не встречались. Вы просто знаете об их существовании.
- Учитывая тот факт, что теория построена на результат исследования высших приматов с использованием нейровизуализации. Ученый пришел к выводу что если в стае количество особей превышало определенный порог, она разделялась на две и так далее групп.
Грубо говоря мозг приматов не способен обрабатывать социальные активности больше конкретного числа.
Перейдем от обезьян к людям. Исследование человеческого общества показала схожий результат, человеку сложно поддерживать больше 250 социальных связей, а среднее число равно 150. С увеличением количества контактов снижается их качество.
Более 60% нашего времени в обществе мы проводим с нашими пятью самым близким людьми , и все меньше времени мы уделяем тем, кто находится на более низких уровнях. Тем не менее возможности наших социальных сетей играют позитивную роль в увеличение этого числа.
С точки зрения истории есть много примеров оптимального взаимодействия между людьми в диапазоне 150 человек. Это и древние охотники собиратели и современные компании, учитывающие число Данбара. Религиозные структуры, коммерческие организации, военные подразделения и современные поселения людей в той или иной степени учитывают это.
Проблемы теории.
На самом деле данная теория часто подвергается критике современников, она плохо укладывается в современные реалии. Новые исследования отвергают такую сильную корреляцию между приматами, а социальные исследования очень разняться от региона опросов.
Социальные сети увеличили цифры и размыли границы. Сколько друзей у вас в интернете? С большей вероятностью оно больше.