На прошлой неделе появилось несколько любопытных результатов опросов граждан. Сами по себе они не столь примечательны, но при их совместном рассмотрении получается интересная картина. Но, обо всем по порядку.
Итак, согласно опросу ВЦИОМ от 25 ноября 2022 г., главе государства доверяют 78,7% респондентов. Деятельность Путина одобряют 75 %. Конечно, можно говорить о том, что социологические агентства являются "карманными", а серьезными независимыми исследованиями рейтинга никто не занимается, но оставим эту тему в стороне и перейдем к другому опросу.
Согласно опросу все того же ВЦИОМ от 26 ноября 2022 года в этом году стала больше экономить на еде треть россиян (35%), почти столько же — на парикмахерских, косметике, салонах красоты (32%).
Другими словами: народ живет все беднее, но рейтинг президента достаточно высок. В чем же причина такого странного поведения?
Можно было бы списать подобное поведение наших сограждан исключительно на влияние телевизионной картинки. Но не все так просто. Доля населения, получающая информацию из телевизора постепенно сокращается, все большую популярность обретают интернет-издания и социальные сети, тем не менее рейтинги действующего президента остаются достаточно стабильными и на то есть ряд причин:
1) Зачищенное политическое поле. Альтернативные кандидаты, способные завоевать симпатии людей не представлены (отпугивающая от любой оппозиции массовка не в счет).
2) Привычка. Например при дрессировке слонов, слоненка привязывают к колышку, который он не может выдернуть. Затем он вырастает во взрослую особь - но не пытается освободиться, хотя с легкостью мог бы это сделать. Он просто не представляет, как может быть по-другому. Да к тому же страх неизвестности. В своем сочетании они парализуют волю людей, им важно, не что бы было лучше, а чтобы не было серьезных перемен.
3) Страх наказания. За последнее время каких только ограничений не ввели, какими статьями только не разрисовали УК и КОАП, каких только наказаний не применили по отношению к протестующим.
4) Страх лишений. В данном случае государство не наказывает. Но... человек высказывающийся неполиткорректно может иметь проблемы на работе, может не получить новую должность и т.д., а во иногда и сам этот страх является необоснованным. Но, как пел В. Цой: "Следи за собой, будь осторожен".
5) Зависимость от государства. Это на самом деле и есть основная причина. Большая часть населения трудится/учится/служит либо в государственных учреждениях или компаниях, либо в компаниях непосредственно связанными с государством, например через те же госзакупки. Таким образом происходит и давление и направление вниз директив о надлежащем поведении. Но! Даже тот кто не трудится связан с государством выплатой пособий, пенсий, теми или иными льготами. Именно поэтому многие при опросах либо стараются не отвечать на вопросы политической тематики (а стало быть их голос не учитывается), либо высказывают поддержку.
Таким образом, можно констатировать, что общество фактически стало коллективным крепостным крестьянином в руках авторитарного государственного аппарата, который будет их использовать по своему назначению. Скажут на фронт, и люди нехотя, понурив голову пойдут покупать снаряжение, скажут вколоть прививку, вколют не задумываясь, скажут устроить охоту на "пятую колонну", еще и шестую обнаружат.
Найдут ли в себе люди толику смелости, гордости, смогут ли выпрямить спину, застывшую после известного поднятия с колен, покажет время. А пока, продолжаем смотреть этот 20 летний фильм, уже без попкорна (на котором сэкономили), без пенсии, до которой было реально дожить лет этак пять назад, произносим "лозунг "лишь бы не было войны" , "победа будет за нами", надеемся на доброго батюшку-царя, и радуемся новыми тарифам жкх, которые увеличились как раз сегодня, 1 декабря.