Можно подумать, что материал для данной рубрики когда-нибудь закончится. Но нет. Я продолжаю шерстить просторы интернета и собирать для вас новую подборку провальных дорогих фильмов.
Главное, что стоит понять, читая данную рубрику, - это то, что здесь могут быть и хорошие фильмы. Им лишь не удалось собрать нормальную кассу.
Если фильмы такие хорошие, то почему они не могут собрать нормальную кассу? Практически всегда ответ кроется в качестве самого фильма либо же в маркетинговой кампании, когда тебе показывают одно, а на деле ты получаешь совершенно иной продукт, не оправдавший твоих ожиданий.
Перед прочтением прошу вас поддержать меня своим лайком, а если понравится, то и подпиской. Нынче настали тяжелые времена.
5 МЕСТО Последняя дуэль (2021) Оценка на КиноПоиске 7.4
Очередной исторический фильм Ридли Скотта. Нам показывают Францию конца XIV века. Конфликт строится на основе отношений между двумя рыцарями. Напряжение нарастает настолько, что единственным способом разрешить конфликт - сразиться в смертельной дуэли.
Хоть у ленты и достаточно высокая оценка, ее провал легко объясняется. Жанр исторического кино в целом переживает тяжелые времена. Людям наскучило смотреть фильмы про рыцарей и наблюдать батальные сцены. Им надо подавать супергероев Марвел и тому подобные Человеки-пауки.
Также пандемия коронавируса повлияла на кассовые сборы в худшую сторону.
Довольно длинный хронометраж тоже влияет на восприятие ленты зрителем. Не каждый захочет смотреть два с половинной часа на мужиков в латах. Но кто-то захочет смотреть на людей в разноцветном трико. Все дело в том, что эпоха исторических фильмов давно ушла, они интересны малому проценту зрителей, а затраты на производство таких лент могут равняться бюджету хорошего блокбастера. Также Ридли Скотт - любитель утяжелять свои ленты глубинными смыслами. Фильм достаточно тяжело смотрится. Из этого всего и складывается провал "Последняя дуэль".
Я озвучил объективные причины провала. Сам фильм мне понравился, и я буду рекомендовать его к просмотру. Здесь лишь обсуждаются обстоятельства, повлиявшие на кассовые сборы.
Бюджет $100 000 000
Сборы в США $10 853 945
Сборы в мире $30 552 111
Сборы в России $2 039 037
4 МЕСТО Миссия на Марс (2000) Оценка на КиноПоиске 6.7
Кинолента легендарного Брайана Де Пальмы, рассказывающая нам историю о спасательной миссии на планете Марс. Первая пилотируемая экспедиция терпит крушение. Расследование этого инцидента и поиск живых было поручено спасательной экспедиции. Прибыв на место, они обнаруживают нечто необычное. То, что является самым большим секретом человечества.
Фильм не особо зашел зрителям и кинокритикам. Последние вовсе оценили ленту на 24/100. Проблем здесь полно. Например, отсутствие ярких и запоминающихся кадров космоса. Их здесь практически нету. Ты не чувствуешь атмосферы какой-то далекой экспедиции. Для 2000-го года картинка красива, но неумелое пользование операторской работой приводит к плохому впечатлению.
Возможно, фильм наполнен яркими персонажами и хорошим сюжетом? К сожалению, нет. Персонажи - пустышки, актерам будто бы неинтересно исполнять свои роли, а сюжет не имеет под собой никакого смысла, саспенса, и просто за ним неинтересно наблюдать. История здесь - просто бездушный шаблон.
Стоит отметить, что у фильма есть ляпы. Многие, возможно, знают, что на Марсе все очень печально с влагой, поэтому облака там образоваться не могут. На кадрах из космоса мы видим, что облаков нету, а вот когда астронавты садятся, то видим присутствие большого количества облаков. Имея такой большой бюджет, могли бы их и убрать.
Бюджет $100 000 000
Маркетинг $24 300 000
Сборы в США $60 883 407
Сборы в мире $110 983 407
3 МЕСТО Хроники Риддика (2004) Оценка на КиноПоиске 7.4
К сожалению, в данном топе оказывается вполне хороший фильм. Давайте разберемся, как так произошло и почему сиквел фильма "Черная дыра" (1999) провалился. Вспомним первую часть, которая представляла из себя 23-ех миллионный фильм с побегушками с одной планеты. Вторая часть расставила уже другие приоритеты, которые, по логике должны увеличить интерес зрителя. Фильм стал эдаким фантастическим боевиком с философским подтекстом. Сам Риддик изменился. Он уже не простой оборванец, а эдакий "супергерой".
В нашей стране любят оба фильма. Я сам его люблю. Но на Западе у людей совершенно иное мнение по поводу двух фильмов про Риддика. Если первая часть нравится всем, то на Западе вторая часть оказалась куда провальнее. Возможно, людей отпугнуло такое иное восприятие персонажа, другие акценты и иные причины. Также критики в пух и прах разнесли ленту, поставив ей жалкие 29/100.
Мое мнение таково, что фильм для своего времени хороший. Его смотреть приятно. И то, как развивается Риддик. За этим попросту интересно наблюдать.
Бюджет $105 000 000
Маркетинг $35 000 000
Сборы в США $57 761 012
Сборы в мире $115 772 733
2 МЕСТО Шпионские игры (2001) Оценка на КиноПоиске 7.4
Ещё один неплохой фильм. Нам рассказывают историю одного агента ЦРУ. В свой последний рабочий день он узнает, что его ученик находиться в китайской тюрьме. Ему грозит смертная казнь. У главного героя есть считанные часы, чтобы провести смертельно опасную операцию по вызволению Брэда Питта (именно он играет ученика).
У фильма достаточно раздутый бюджет. Только одна зарплата Брэда Питта составляет целых 17,5 миллионов долларов. Фильм, безусловно, хорош. Он имеет отличную постановку, хороший сюжет. И, что самое важное, он показывает то, как бессмысленные войны переходят в мирную жизнь.
Актерские работы тоже хороши. Роберт Рэдфорд справился со своей ролью на все сто. Я даже не могу представить другого человека на его месте. Брэд Питт, как всегда, максимально убедителен и хорош. Он умеет придавать своим героям некоторой противоречивости и неоднородности.
Причины провала могут быть различны. Возможно, неудачная маркетинговая кампания, а может и рейтинг R (лицам до 17-ти лет обязательно присутствие взрослого) из-за которого не смогли собрать кассу.
Бюджет $115 000 000
Сборы в США $62 362 560
Сборы в мире $143 049 560
1 МЕСТО Сахара (2005) Оценка на КиноПоиске 6.7
Данная лента является одним из самых громких кассовых провалов в карьере Мэтью Макконахи. Возможно, когда-то вы слышали о данном фильме, но совсем подзабыли. Он представляет из себя эдакое приключение в духе Индианы Джонса, но на минималках, поскольку уровень у них больно разный.
Лента не получила признания ни на Западе, ни в нашей необъятной родине. При таком солидном бюджете, неплохом концепте, а также хорошем актерском составе лента умудрилась провалится в прокате. Создатели и продюсеры задумывали создать новую крупную кинофраншизу, но фэйл случился на первой же попытке.
Бюджет $130 000 000
Сборы в США $68 671 925
Сборы в мире $119 240 351
Рекламная кампания внушала то, что "Сахара" окажется интригующим приключенческим фильмом с закрученным детективом и историей. Такое манипулирование зрителем сыграло злую шутку. Первые, кто пошли на фильм в кинотеатр, оказались обмануты, получив обычный приключенческий боевик. Есть лишь парочка неплохих боевых сцен, в остальном нудные диалоги и никакого нормального раскрытия истории. Слабо показано исчезновение корабля "Техас". Простой, как два пальца юмор (может он кому то и зашел, но мне нет). И остальные факторы, влияющие на отрицательное восприятие.