Два абсолютно разных по содержанию произведения. Насколько повесть про Полковника упадочна, депрессивна, бедна на события, полна безысходности и безнадежности, настолько же “сто лет” динамичны, абсурдны, разнообразны, забавны и уникальны по своему сюжету.
Я чуть ли не рыдала, пока читала "Полковника", во мне все сопротивлялось дочитыванию (я перешла на аудиокнигу в какой-то момент) - я все надеялась, что покажется лучик надежды в этом убогом, старом мирке дряхлеющего Полковника (очень хочется с большой буквы писать), но этого не произошло. Я была обескуражена, я привыкла к хорошему в конце, или нас приучили авторы бестселлеров…
“Сто лет одиночества”(1967 год) почему-то стали активно переиздавать в последнее время, а я, к своему стыду, не читала его в свое (советское) время. Очень захотелось прочитать, потому что я чувствовала какой-то противовес в эмоциональном отношении к "Полковнику".
И да, “Сто лет одиночества” - превосходная вещь! Почему именно одиночества? Это история о селении Макондо, построенном волевым и энергичным человеком Хосе Аркадио Буэндиа, чей род продлился ровно 100 лет до седьмого поколения включительно - именно в этом селении.
Поселения было процветающим, сильным, с огромным количеством привезенных певчих птиц. На роде лежало странное проклятие - склонность к родственным бракам и связям. Именно эта склонность и привела к вырождению рода.
Роман много раз ставили в театрах, пытались экранизировать и вскоре нам предстоит увидеть еще одну интерпретацию классического произведения в виде сериала от компании Netflix.
По словам самого автора, он писал роман по воспоминаниям о своем родном городке Аракатака и чтобы непременно в нем происходило все, что только может произойти. И он это реализовал. Я нашла в интернете интересную нарезку из спектакля по роману “100 лет”.
По обрывкам различных контекстов происходящего можно представить насколько необычен роман, контрастен, насыщен событиями и страстями, как он актуален по сей день, его магический реализм хорошо воспринимается во все времена.
Сам автор романа был не пртив экранизации, но с условием, чтобы в роман вошли все 100 лет - по 2 минуты на год. Это справедливо, судя по калейдоскопу событий романа и их непредсказуемости.
Читайте мой блог - fedmenshagina.ru
Читайте мои литературные подборки: