Всем привет! В одной из прошлых статей я говорил, что 4 года назад я переехал жить в частный сектор из обычной городской квартиры. Сейчас я хотел бы поговорить об опыте отопления электричеством и об устройстве системы отопления на своем примере.
Из общегородских коммуникаций на момент переезда к дому был подведёно только электроснабжение 3 фазы 15 киловатт. Все вопросы по остальным инженерным коммуникациям и благам цивилизации в частном домостроении отданы на откуп счастливым новосёлам. Как человек всю жизнь проживший в квартире, я слегка прифигел от количества информации, которую было необходимо быстро собрать, отфильтровать и впитать по всем этим инженерным сетям. Я не строитель, не проектировщик и не теплотехник. Но очень люблю цифры и сбор статистических данных.
Итак, исходные данные: двухуровневая квартира в двухквартирном доме площадью 75кв.м. Дом из газоблока D500 (это означает, что плотность материала 500кг/м3) шириной 375мм+ кирпичная облицовка через вент зазор. Перекрытия- дерево. Местонахождение - средняя полоса РФ.
Отопление на первом этаже: водяной теплый пол 3 контура+ радиаторы. На втором этаже только радиаторы. Дополнительно, отдельной группой, полотенцесушители их 2шт, т.к. два санузла.
Какие ошибки на мой взгляд я допустил? Первая и самая большая, но лишь косвенно связанная с отоплением - деревянные перекрытия. Отвратительная звукоизоляция между этажами. Из-за усыхания лаг перекрытий возникают поддувания в местах, где они опираются на стены. И невозможность реализовать водяной теплый пол. Поэтому надо обязательно делать бетонные перекрытия. Переплатить чутка, но непременно сделать. И делать теплый пол на втором этаже, как и на первом, т.к. это просто потрясающая по комфорту система отопления. Теплый пол рассматривал только водяной, т.к. маячила перспектива газа. Если газа не предвидится, то я бы положил электрические маты теплого пола и развесил конвектора вместо радиаторов. При этой схеме никаких труб, никакого циркулирующего и потенциально вытекающего куда-нибудь теплоносителя, выше ремонтопригодность и выше отказоустойчивость, т.к. каждый элемент отопления является самостоятельным прибором и маловероятен одновременный отказ сразу всех конвекторов и матов теплого пола. В моём же случае есть ориентиры на газ, поэтому система строится вокруг одного централизованного источника тепловой энергии и разносится теплоносителем- водой. Теплоноситель- вода, а не антифриз. Поскольку дом предназначен для постоянного проживания и находится постоянно под контролем, риск разморозить систему отсутствует. При этом слышал мнение, что на антифризе меньше служат все элементы системы, т.к. антифриз- агрессивная среда. Ещё к плюсам воды, как теплоносителя, могу отнести то, что при необходимости добавить чуть-чуть давления в систему нет необходимости использовать дополнительно насосы или ещё какое-нибудь дополнительное оборудование. Система отопления связана с системой водоснабжения и можно приоткрыв кран за секунду докинуть столько давления сколько нужно.
До этого дома я вообще не имел опыта с тёплыми полами. Коротко- must have! Первый этаж сделан плиткой и круглый год ходишь босиком. Но я боялся, что для достижения комфортной температуры воздуха придется ставить температуру пола на достаточно высокие значения. И чтобы избежать эффекта хождения по сковородке, я решил ещё и радиаторы по первому этажу сделать. Чушь собачья. Полы нейтральные, они и не теплые и не холодные, просто комфортные и при этом температура в помещении+25. Радиаторы только единожды проверил и с тех пор не включал. Так что с тёплым полом радиаторы не нужны. Присутствует небольшая прохлада в зоне перед окнами, но ничего не потеет, по окнам не течёт, да и вообще не раздражает.
Теплые полы подключены через смесительный узел с термоголовкой, поскольку теплый пол- низкотемпературная система отопления, а радиаторы высокотемпературная этот смесительный узел позволяет снизить температуру в теплом полу до необходимых значений. Далее установлен коллектор valtec на три контура с регуляторами протока и между смесительным узлом и коллектором теплого пола я поставил ещё отдельный насос на теплый пол, при том, что в котле есть встроенный насос. Считаю его лишним, при моей малой квадратуре. Насос котла отлично протягивает и радиаторы и все три контура теплого пола. Три контура теплого пола для меня также избыточны, мне бы хватило и двух- в санузле чуть потеплей полы, а все остальные чуть похолодней. Санузел мне сделали отдельной веткой вместе с прихожей, но видимо, чтобы вторая ветка не получилась слишком длинной относительно ветки санузла её решили разделить на две для более менее равных длин контуров. Вроде и избыточно три контура, но с другой стороны проще настроить, когда контура примерно равной длины.
1) Подача теплоносителя от котла в коллектор подачи (3)
2) Подача от газового котла (за стеной) пока не задействована.
3) Коллектор подачи теплоносителя
4) Подача на радиаторы первого этажа
5) Подача на радиаторы второго этажа
6) Подача на полотенцесушители
7) Сливной кран подачи
8) Коллектор обрати и под ним краны линий соответственно (4) (5) (6)
9) Обратку к котлу 10- газовому (пока не используется) и 11- к электрическому.
12) Фильтр грязевик
13) Сливной кран обратки
14) Кран подпитки системы от системы водоснабжения
15) группа тёплого пола
Полотенцесушители поставил водяные и работают они на той же температуре, что и радиаторы. Летом,когда отопление не работает,у меня холодные полотенцесушители. А гонять котел только ради полотенчиков не хочется. Сейчас я бы повесил электрические полотенцесушители, даже с учётом наличия газа. Электричества они потребляют немного,а комфорт жизни выше, к тому же не потекут, а вот водяные рано или поздно обязательно потекут. Для этого на этапе проектирования электрики необходимо заложить точки питания под полотенцесушители, чтобы все выглядело аккуратно и эстетично и длинные сопли проводов не стелились по санузлу.
1) Подача теплоносителя в систему теплого пола. Идёт из общего коллектора подачи.
2) Смесительный узел с термоголовкой. На термоголовке мы выставляем необходимую температуру для тёплого пола.
3) Насос для теплого пола
4) Коллектор подачи тёплого пола
5) Коллектор обратки тёплого пола
6) Труба обратки тёплого пола в общий коллектор обратки
7) Отбор обратки тёплого пола для повторного использования
8) Обратка тёплого пола возвращается в общий коллектор обратки.
Смесительный узел принцип действия:
На смесительном узле выставляется необходимая температура для тёплого пола. Термодатчик (4) производит замер текущей температуры. В моём случае датчик просто прикреплён к коллектору подачи тёплого пола. В зависимости от замеренной температуры (4) меняется положение крана в точке (2) открывается или перекрывается маршрут воды 1-3 с горячим теплоносителем. Если замеренная температура соответствует выставленной, то 1-3 перекрыт и вода идёт по маршруту 7-3, т.е. с обратки на второй круг в тёплый пол. Если замеренная температура меньше выставленной, то маршрут 1-3 открыт и горячий теплоноситель поступает в систему теплого пола и тогда из точки (6) вода уходит в коллектор обратки (8).
Теперь ещё проще: есть два случая
1. Надо греть теплый пол. Маршрут воды 1-2-3-4-5-6-7-8
2. Тёплый пол нагрет. Маршрут воды 2-3-4-5-6-7-2... И по кругу.
Но смесительный узел не работает, как выключатель, имея два положения вкл/выкл, поэтому в процессе работы он находится в неких промежуточных положениях, обеспечивая небольшое добавление горячей воды в тёплый пол и обеспечивая отвод такого же количества воды в коллектор обратки.
Коллектор теплого пола Valtec. Это устройство в сборе, которое покупается как готовое решение. Изготовлен из нержавейки. Вы покупаете коллектор на столько контуров сколько Вам нужно. Включает в себя коллектор подачи, коллектор обратки, термометр на подаче. Расходомеры на подаче, которые позволяют количественно оценить проток теплоносителя по каждому контуру (л/мин). Регуляторы протока на коллекторе обратки позволяют выставить необходимое количество (л/мин) для каждого контура и отбалансировать таким образом систему для выравнивания температуры в контурах. Это может потребоваться если длины контуров отличаются по длине и/или теплопотери в каком-то контуре выше, чем в остальных. Также коллектор оснащен автоматическими воздухоотводчиками как на коллекторе подачи, так и на коллекторе обратки.
В качестве котла у меня protherm Skat 12квт.
Вот по нему особо нечего сказать. Надёжный, симпатично выглядит, управляется тремя кнопками, разберется и настроит даже бабушка. Имеет всякие плюшки вроде: последовательного включения тэнов для снижения шока электросети от большой нагрузки, чередования использования тэнов, если используется не полная мощность для уравнения их наработки по моточасам. Летом, когда котел выключен, то периодически сам жужжит насосом- защита от закисания и заклинивания. Внутри теплообменник с тэнами в шубе теплоизоляции, плата управления с качественной пайкой, автоматика ABB, группа безопасности, качественный насос фирмы wilo. Начинка очень добротная.У нас у всего поселка стоят такие котлы и в групповых чатах за 4 года никто мастеров не искал, значит штука весьма надёжная.
А вот теперь про денежки... Без отопления и горячей воды мы потребляем примерно 200- 250 квт/месяц, я с нетерпением ждал первой зимы, чтобы узнать сколько же я сожгу отапливаясь электричеством.
Температуру теплоносителя Я выставлял в диапазоне 40-55°С в зависимости от мороза на улице, в теплые полы подавал около 35-38 градусов и выставил максимальное потребление котла на 6 квт/ч. При том, что котел у меня 12квт/ч, что явно избыточно для моего дома но такой поставили строители. Дискретность ограничения котла по мощности 2квт, т.е. можно ограничить мощность потребления значениями 2,4,6,8,10,12 кВт/ч. Я отталкивался от того, что по старым заветам на отопление 10кв.м площади требуется 1квт тепловой мощности. Но заветы эти старые и дома сейчас в целом строят более энергоэффективные и нахожусь я не в Сибири, поэтому на 75кв.м 6квт/ч точно должно хватать. И мои предложения оправдались, действительно даже в -32- стояла дня четыре такая погода , учитывая что дом стоит на опушке поля и вокруг нет ни одного дерева и январские ветра нежно ласкают его со всех сторон, 6квт/ч было всегда достаточно. Изредка котел не мог достичь целевых 55 градусов, температура теплоносителя была 53-54, но в помещении было вполне тепло, порядка 23 градусов. Когда морозы спадали, то котел сам снижал мощность до 4 кВт/ч, а иногда даже до 2квт/ч. По итогу за самые холодные месяцы январь-февраль у меня получалось сжигать примерно по 2300 кВт/месяц. Но из них надо вычесть 250 кВт ежемесячного потребления на бытовые нужды и ещё примерно 150квт на горячую воду, т.к. установлен электрический бойлер. Вот и получается, что отопление забирало около 2000 кВт/месяц.
Вот много это или мало. Не со стороны теплоизоляций и прочего занудства, а с точки зрения кошелька? Как по мне немного. Потому что любую цифру надо сравнивать с чем-то. В нашем регионе, учитывая, что у меня деревенская прописка, то стоимость 1квт= 3 рубля, т.е. в самый морозный месяц я платил 6500-7000 рублей. И это практически единственный коммунальный платёж (есть ещё второй платеж- вывоз мусора но там копейки). У моих родителей за двухкомнатную квартиру зимой сумма такая же. Летом платеж у меня был 1500 рублей, что меньше, чем за двушку у родителей. Многие соседи придумали схему, по которой они круглый год платят по 4 тысячи рублей. Тем самым накаплиаают за лето, когда маленькие начисления, финансовый буфер на счету сбытовой компании, а зимой продолжают платить также 4000 при начислении в 6-7000 и выгребают этот буфер. Так что не так страшен чёрт...точнее электрическое отопление, как его малюют, при небольших площадях и пока электричество 3руб/кВт. Но всегда нужно помнить, что может что-то сломаться... Например, в котле насос или расширительный бак или плата управления. Поэтому обязательно нужно иметь финансы для оперативного решения вопроса. Сломанный насос в -25 ждать зарплаты не станет.
А в следующей статье я проведу себе газ.