Военная техника русской армии конца XVII века не удовлетворяла требованиям того времени, что объясняется отсталостью русского оружейного дела от технологий европейского производства оружия. Это в некоторой степени относилось и к артиллерии; но отставание в этой области являлось скорее количественным, чем качественным. По качеству изготовления русские пушки уже тогда не отставали, а то и превосходили иностранные образцы. Вот только спрос на орудия постоянно рос, а маломощная русская промышленность просто не успевала удовлетворять его.
Артиллерия допетровского времени представляла собой весьма аморфное бессистемное образование, состоявшее из сборища орудий множества разных калибров и типов (впрочем, таковой же в то время была и артиллерия других, даже самых передовых стран). Орудия изготовлялись без каких-либо расчетов, мастер отливал орудие так и в таком калибре, «как ему Бог на душу положил»; литейщик не гарантировал точность и дальность стрельбы, отвечая только за возможность разрыва ствола.
Еще с XVI в. русская полевая артиллерия использовала три основных типа орудий. Самыми распространенными были пищали, стрелявшие небольшими ядрами; в меньшем количестве имелись «дробометы»-тюфяки, со стволами расширяющейся формы (для веерного разлета картечи). И пищали, и тюфяки вели прицельный огонь по настильной траектории; а для навесной стрельбы использовали гафуницы (гаубицы). Но ко времени воцарения Петра I пищаль сменила свое название на «пушка» (во избежание путаницы из-за широкого распространения стрелецкого войска, чьи ручные ружья тоже называли пищалями). А тюфяки вышли из употребления, так как постепенно увеличивавшийся калибр пушек позволял им теперь стрелять и картечью.
Поначалу орудия изготовлялись из железа методом ковки, но уже в XVI в. их стали отливать из бронзы (сплава меди с оловом). Чугун для этого практически не использовали – в то время он был еще слишком хрупким; из дешевого чугуна лили ядра. Обслуживали орудия поначалу сами мастера, изготовившие их. Но за XVI век постепенно оформилась особое служилая группа – пушкари, которые умели обслуживать орудия и передавали это умение от отца к сыну. Пушкари были городовые и московские; московские, как «столичные», получали большее содержание, чем пушкари других городов. Так что «обслуга» орудий была русская, однако управлением орудийным огнем занимались в основном редкие иностранные мастера из Немецкой слободы, знавшие математику и другие «артиллерийские науки».
«Смутное время» начала XVII века отрицательным образом сказалось на развитии русской артиллерии. Дисбаланс, наблюдавшийся между количеством пушек и количеством пушкарей, еще больше обострился. Орудий было довольно много, а вот умелых артиллеристов не хватало; и потеря пушкаря считалась более тяжелой утратой, чем потеря орудия. Именно после «Смутного времени» русская артиллерия стала отставать от европейской. Во многом это было связано с тем, что в Москве, где находились основные артиллерийские склады и литейные мастерские, долго хозяйничал польский гарнизон. В результате много артиллерийских орудий и боеприпасов было захвачено и увезено противником; из того, что осталось, многое было приведено в негодность, а литейные мастерские сожжены.
В течение последующего времени производство артиллерии было восстановлено, хотя изготовление пушек и производилось по прежнему принципу: каждый мастер лил пушку так, как ему хотелось, и разнобой в калибрах был велик. Но главным недостатком допетровской артиллерии оставалось слишком малое количество грамотных артиллеристов, способных управлять орудийным огнем.
Петр убедился в важности артиллерии для сражений еще в азовских походах. И сразу после 2-го Азовского похода, в том же 1695 году, сформировал особую Бомбардирскую роту Преображенского полка. Она стала настоящей школой командного состава артиллеристов высокой квалификации. В бомбардирскую роту входили: капитан, поручик, подпоручик, 6 сержантов, 2 каптенармуса, 2 барабанщика, 4 капрала, 1 писарь, 143 рядовых, 2 мастеровых, 5 денщиков и профос. Артиллерию роты представляли 6 мортир и 4 пушки. Бомбардирская рота, хотя она официально входила в состав Преображенского полка, в реальности являлась независимым от полка подразделением, и подчинялась непосредственно царю, присвоившему себе звание капитана, командира этой роты. Ее даже так и называли – лейб-гвардии бомбардирской ротой. 30 офицеров, сержантов и солдат этой роты Петр взял с собой в заграничную поездку, где будущие командиры русской артиллерии обучались «пушкарскому делу» у лучших европейских специалистов. Затем, уже в России, эти офицеры и сержанты, ставшие офицерами, и бывшие рядовые, ставшие сержантами, преподавали нижним чинам роты арифметику, геометрию, фортификацию и артиллерию. По окончании обучения солдаты производились в унтер-офицеры и направлялись в полки руководителями артиллерийских команд.
По возвращении в Россию царь преобразовал Пушкарский Приказ (которым ведали дьяки и бояре, не имевшие представления о военном деле) в Артиллерийский Приказ, главными лицами в котором стали военный специалист генерал Яков Брюс и думный дьяк Андрей Виниус. Эти люди сыграли главную роль в быстром восстановлении русской артиллерии, почти полностью потерянной в поражении под Нарвой (из 181 русского орудия шведы захватили по русским данным 145, а по шведским – 177). Для восполнения потерь Петр повелел собрать часть колоколов с церквей и монастырей, чтобы перелить их в пушки. Андрей Виниус, которому это было поручено, взялся за дело с таким рвением, что за первую половину 1701 г. собрал 11.000 пудов колокольной меди. Правда, на пушки из них использовали лишь 3.000 пудов - из-за недостатка олова (артиллерийский металл бронза получался только при добавке в медь олова). Поэтому еще 100 пушек отлили не из меди, а из чугуна, хотя в то время чугун редко использовался для изготовления орудий (он был дешевле меди, но более хрупким; обычно из чугуна лили ядра). А дьяка Виниуса за «неразумное рвение» выдрали кнутом, оштрафовали на 13.000 рублей и выгнали с должности…
Вся вновь созданная из церковных колоколов и чугуна артиллерия в 1701 году насчитывала: 36 – 24-фунтовых, 32 - 18-фуновых, 32 – 12-фунтовых, 34 – 6-фунтовых и 109 – 3-фунтовых пушек. Итого: 243 пушки. Кроме того, имелось 12 мортир и 13 гаубиц. Таким образом, весь артиллерийский парк России насчитывал 268 орудий.
Но вся эта «разнокалиберность», помноженная на неточности изготовления, представляла собой весьма «пестрое» собрание, затруднявшее снабжение артиллерии боезапасом (зачастую ядра одного калибра подходили не ко всем пушкам того же калибра - из-за неточностей расчетов при отливке разными мастерами). Это вынудило царя и генерал-фельдцейхместера Брюса заняться проблемой унификации орудий. Брюс на основе разработанной немецким механиком XVI века Гартманом «артиллерийской шкалы» создал свою, более простую и удобную для полуграмотных русских мастеров артиллерийскую шкалу. Она имела вид металлической линейки, на которой были вырезаны диаметры сферических ядер, соответствующие определенным калибрам орудий. Шкала Брюса увязывала весовой калибр (а в то время орудия классифицировались именно по весу снаряда) с линейным (считавшимся тогда вторичной величиной). Это делало работу мастеров более точной. Правда, полной унификации добиться так и не удалось: шкалу Брюса Петр официально утвердить не удосужился, и часть мастеров по незнанию путала ее со шкалой Гартмана…
Тем не менее, благодаря разработке Брюса процент ошибок при литье все же резко сократился; русские орудия и ядра стали более единообразными. Теперь для производства орудий использовались только типовые чертежи, а при приеме боезапаса обязательно проверялась калибровка ядер с помощью металлических колец-шаблонов. В дальнейшем Брюс и Петр I провели работы по уменьшению веса орудий и унификации длины их стволов. Они предписали отливать 24-фунтовые пушки длинной в 19 калибров, 18-фунтовые – в 20 калибров, 12-фунтоввые – в 21, а 6- и 3-фунтовки – в 22 калибра. Так же Петр ввел нормы боевого комплекта снарядов на каждое орудие, и впервые в России ввел мобильный двухколесный зарядный ящик для перевозки пушечных боеприпасов (до этого для перевозки пороха и ядер использовались только громоздкие четырехколесные телеги). Внутри зарядный ящик был разделен на гнезда, в которые укладывались снаряды, а сверху на них – заряды в картузах (холщовых мешочках, наполненных порохом). Для небольших, не тяжелых калибров, снаряд совмещали с зарядом в одном картузе, что ускоряло заряжание орудия. В зарядный ящик для тяжелых орудий помещалось 54 снаряда и заряда, а для легких – 74.
В том же 1701 году Петр в дополнение к Артиллерийскому Приказу сформировал особый Артиллерийский Полк. Теперь Приказ ведал производственной и материальной частью (изготовлением и оснащением орудий), а Полк – подготовкой строевых чинов (орудийной прислуги, которая потом направлялась в артиллерийские команды полевых полков – как фузилерных, так и драгунских). Поначалу Артиллерийский Полк состоял из 4 пушкарских рот, 4 бомбардирских команд, понтонной и инженерной рот; численность полка – 674 человека. Вот только твердого штата полк долго не имел. Лишь в 1712 г. штат был, наконец, четко определен: 1 бомбардирская, 4 канонирские и 1 минерная роты, а так же понтонная и инженерная команды. В полку служили 20 штаб- и 53 обер-офицера, 285 унтер-офицеров, 948 строевых солдат и 2.212 нестроевых (мастеровые, плотники, землекопы, и т.п.). Бомбардирская рота готовила расчеты для мортир и гаубиц (орудий навесного огня, стрелявших разрывными бомбами), канонирские роты – расчеты для пушек (настильная стрельба ядрами, гранатами, картечью).
В эпоху Петра I сухопутная артиллерия подразделялась на полковую, полевую и осадную. Полковая артиллерия находилась непосредственно в полках; каждый армейский полк имел по 2х3-фунтовых пушки (в гвардейских полках орудий было больше). Полевая артиллерия концентрировалась в отдельных батареях, в случае необходимости придававшихся дивизиям, и имела более крупнокалиберные орудия (3-, 6-, 12-, 18- и 24-фунтовые пушки, а так же 0,5- и 1-пудовые гаубицы). Осадная артиллерия использовалась при штурмах крепостей, и была крупнокалиберной (18- и 24-фунтовые пушки, 5- и 9-пудовые мортиры). К концу правления Петра I, не считая многочисленных малокалиберных полковых пушек, в полевой артиллерии русской армии имелось 108 орудий (из них 7 гаубиц), а в осадной – 160 орудий (из них 40 мортир).
Чем же различались основные орудия петровского времени?
Пушка– это длинноствольное орудие с цилиндрическим каналом, предназначенное для настильной стрельбы. Снаряды: ядра, разрывные гранаты, картечь. Дальность стрельбы зависела от калибра орудия, определявшего вес снаряда и размер заряда. Дальность стрельбы прямой наводкой из самого распространенного полкового 3-фунтового орудия составляла 100-130 саженей (от 200 до 270 м), а при возвышении ствола 45 градусов – до 200-210 саженей (от 400 до 450 м).
Мортира– крупнокалиберное короткоствольное орудие для навесной стрельбы с углом возвышения 50-75 градусов. Дальность стрельбы регулировалась сменой величины заряда. Ствол мортиры состоял из каморы (в нее помещался заряд) и котла, в который закатывался снаряд. Мортиры использовались в осадной артиллерии при штурме крепостей. Снаряды: ядра и разрывные бомбы (те же гранаты, но большего калибра). Мортиры в отличие от других орудий не имели колесных лафетов и крепились на плоских поддонах.
Гаубица– орудие для навесной стрельбы; вариант, промежуточный между пушкой и мортирой (ствол короче пушечного, но длиннее мортирного). Дальность стрельбы регулировалась углом возвышения ствола. Устройство ствола подобно мортирному, на камора меньше мортирной, а котел – длиннее. Дальность прицельной стрельбы прямой наводкой – до 500 саженей (около 1.000 м), а при возвышении ствола 45 градусов – до 840 саженей (около 1.800 м). Снаряды: ядра, разрывные гранаты, картечь.
Что касается конной артиллерии, то тогда ее еще не было ни в одной европейской армии, и именно русский царь Петр первым попытался осуществить идею снабжения конницы подвижными орудиями – ведь его драгуны часто решали боевые задачи в отрыве от пехоты, и в этих случаях крайне нуждались в поддержке огнем. По воле царя его конструкторы для драгунских полков разработали несколько видов более легких подвижных гаубиц и пушек, а расчеты этих орудий в походах сажали на лошадей. Так были опробованы зачатки ставшей впоследствии очень популярной в Европе конной артиллерии; «конные артиллеристы» даже участвовали в ряде сражений Петра I. Правда, тогда этот вид артиллерии полного развития так и не достиг. Ведь в то время лошади для транспортировки пушек нанимались у местного населения только на время войны – вместе с хозяевами-крестьянами, исполнявшими роль извозчиков. А по окончании боевых действий лошади изымались из частей крестьянами. Так же и артиллеристы драгун не получали закрепленных за ними штатных верховых коней, а ездили на тех же «временных» лошадях. Лишь через несколько десятилетий идею конной артиллерии творчески развил и «довел до ума» король Пруссии Фридрих II…
Поначалу в артиллерийские команды драгунских полков поставляли пудовые и полупудовые гаубицы. Однако боевая практика 1701-1705 гг. показала, что эти тяжелые маломаневренные орудия не поспевают за конницей, к тому же навесной характер их огня, очень желательный при обстрелах крепостей, в полевых баталиях затруднял прямую наводку и становился малоэффективным. Поэтому гаубицы у драгун забрали, а с 1706 г. начали снабжать кавалерию легкими 2- и 3-фунтовыми пушками – но из-за их нехватки выдавали в лучшем случае по одной пушке на полк, а то и на соединение из 2-3 полков. Гораздо распространеннее были ручные мортирки («мортирицы»), которых (в зависимости от желания полковника) приходилось от 4 до 13 «стволов» на полк. Обслуживание мортирок специалистами-артиллеристами не требовалось; обычно огонь из них вели нижние чины из самого полка. Так как стрельба из мортирок из-за их сильной отдачи велась только с упором в твердую основу, в драгунские полки они выдавались в комплекте со специальными мортирными седлами и сумами. Но о ручных мортирицах будет рассказано в статье, посвященной оружию…
Армия Петра I. Создание регулярной армии (01): пехота
Армия Петра I. Создание регулярной армии (02): кавалерия
Армия Петра I. Командный состав полка. Жалованье и снабжение
Армия Петра I. Тактика ведения боя. Оружие
Если вас заинтересовала эта статья, поставьте «палец вверх», чтобы я знал, что не зря работал. И подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи по разным вопросам военной истории