О чем книга?
Живет такой советский писатель Громов. Пишет скучные идеологически выдержанные романы про соцсоревнование, битвы за урожай, вот такое все. Никакими художественными достоинствами книги не отличаются, пылятся на полочках библиотек, никому не нужные.
Но случается, что книги Громова читают - от скуки, от потребности убить время. И если совпадут 2 условия - Тщания и Непрерывности (например, застрял человек в лифте надолго, а больше с собой ничего почитать не прихвачено) - книга открывает читателю свой скрытый смысл. И становится книгой Радости, Власти, Памяти, Силы, Терпения, Ярости. Венчает это семикнижие книга Смысла.
Книги обладают магической силой, например, прочитавший книгу терпения становится нечувствителен к боли, книгу Власти - легко подчиняет себе массы.
Интересно, что каждый читатель находит в Книгах что-то свое, сокровенное:
... представьте себе ситуацию: мужчина, счастливый любовью, вдруг предлагает свою женщину первому встречному, чтобы и тот мог разделить его восторги... Забудьте, вас все равно никто не ответит. Вы лишь поставите людей в неловкое положение...
Не так ли и с обычными книгами? Существует ли верный ответ на вопрос: что хотел сказать автор?)
Вокруг Книг Громова собираются сообщества посвященных - читальни во главе с Библиотекарями. Таким Библиотекарем поневоле становится молодой Алексей Вязинцев.
Читальни бьются за книги не на жизнь, а на смерть. Неужели они того стОят? Оказывается, помимо власти, радости и далее по списку, чтение книг имеет особый Смысл...
Стоит ли читать?
Идея, на мой взгляд, бомбическая. Не уверена в её оригинальности, но я ничего подобного не встречала.
Воплощение, на мой читательский вкус, слишком кровавое и физиологичное. Порадовалась, что первым моим знакомством с Елизаровым были рассказы из сборника "Мы вышли покурить на 17 лет" (отзыв здесь), в которых он куда более мирный.
Возможно, автор добавил жестокости, чтобы подчеркнуть одержимость громовцев. А может, это аналогия с коммунистической идеей, ради которой тоже реки крови лились? Кстати, в жизненном укладе громовцев есть многое от коммуны.
Ностальгия по СССР в книге - это тоска даже не по реальной, оставшейся в прошлом стране, а по той, какой она казалась с экранов телевизоров и страниц правильных книг, какой была задумана:
Повзрослевший, я любил Союз не за то, каким он был, а за то, каким он мог стать, если бы по-другому сложились обстоятельства. И разве настолько виноват потенциально хороший человек, что из-за трудностей жизни не раскрылись его прекрасные качества?
В целом интересно, многослойно, умно. Но жестко.
Роман прочитали, наверное, все, кроме меня. Или нет?) Давайте делиться впечатлениями!
