АрмИнфо. Оказывается, что туризм – это не только возможность представить свою страну, показать ее сильные стороны, получив определенные дивиденды от иностранных гостей, но и мощное оружие, используемое некоторыми странами с целью поражения репутации другой. Согласно данным Ассоциации профессиональных гидов Армении, очень часто, туристы, желающие организовать свой отдых в Кавказском регионе, предпочитали одним махом посетить сразу три страны - Армению, Азербайджан и Грузию.
Не важно, как чередовались эти страны, но турист, посещающий Азербайджан, узнает в первую очередь не о той или иной архитектурной достопримечательности, не о старом Баку, не об улице на которой снимали культовый эпизод из х/ф «Бриллиантовая рука», а тут же получает информацию агрессивного содержания об Армении. Складывается впечатление, что внутренняя политика Азербайджана в сфере туризма мало чем отличается от военной, и является неотъемлемой частью государственной идеологии. Выходит, каждый турист, посещающий Азербайджан, уезжает оттуда в определенном смысле с неприязнью к армянскому народу и в целом к Армении.
В ходе пресс-конференции 29 ноября вице-президент Ассоциации профессиональных гидов Армении, гид Заруи Орбелян рассказала, что подобные случаи происходили очень часто в доковидный период. В этом ключе, она отметила, что азербайджанские гиды рассказывают туристам информацию, подготовленную со стороны государства. «Их гиды работают как в советское время - при сопровождении органов безопасности. Каждое их слово контролируется, и потому все рассказывают одно и то же, как один человек», - заметила Орбелян, подчеркнув, что в первую очередь в негативном контексте представляется Армения.
В этой связи она указала на необдуманное и беспечное отношение армянских гидов, что несет свои негативные последствия, хотя, последние, по мнению Орбелян, обязательно должны учитывать политику, ведомую со стороны Азербайджана. «Речь идет не о том, чтобы давать негативную информацию, а в том, что нужно обязательно говорить правду», - сказала вице-президент Ассоциации.
В свою очередь эксперт в области туризма, писатель, журналист Рубен Пашинян коснулся вопроса национальной безопасности, в том числе, связанной с туристической отраслью. Напомнив о законопроекте, предусматривающем предоставление гражданства Республики Армения в обмен на инвестиции в размере порядка $150 тыс., эксперт указал на определенные риски. «Если мы говорим о том, что гидами должны работать люди, живущие в Армении, носители армянской культуры, граждане Армении, то в этом случае удар может быть еще и с боку. Если глобально смотреть – это серьезная проблема для безопасности», - сказал он.
Пашинян согласился с тем, что предоставление «инвестиционного гражданства» является международной практикой, однако он заметил, что проблемы Армении сегодня экзистенциальны и этим специфичны.