Я специально вчера кратко отметилась с финалом последнего подкаста мегановской банальщины в замученных герцогиней «Архетипах».
Потому что в глаза, уши, голову и другие части тела вонзились несколько несуразностей.Первое- это гости. Мужчины в ее понятии завершали выпуск, в котором до этого были лишь женщины. Меган говорит, что попросил о мужчинах Гарри. Как будто кто-то когда-то сомневался, что Маркл беспрекословно слушается мужа. Интересно, что все трое- это странные для меня лично мужчины. Один афроамериканец, как и следовало ожидать, второй откровенный представитель нетрадиционных предпочтений, третий прославился шоу-постановкой про этих самых вторых . Поэтому если вот так Маркл видит мужчин, то мне очень жаль Гарри.
А теперь я хочу дать вам возможность почитать переведенную мною часть большой статьи в The Times, обзор Хилари Роуз . Он великолепен, очень забавен и прямо указывает на гротескную, вызывающую разногласия банальность всего проекта Маркл. Последние слова: «Живи своей лучшей ложью» это вообще квинтэссенция мировоззрения Маркл.
… «На прошлой неделе Меган пообещала, что это предпоследний эпизод ее подкаста, и я справилась со своими ожиданиями. Это правда или это Ее правда? Вскоре после 10 утра на моем экране проявился "Человек, несущий нам культурные изменения", и был объявлен финал. Она наконец-то говорила правду, и это прекрасно.
Сегодня я узнала, что Меган очарована тем, как работает наш мозг. Она держит большую кучу умных книг у своей кровати, в том числе одну, «которая объясняет концепцию нейропластичности», и эти книги заставили ее задуматься о себе, как и следовало ожидать. Она расширяет разговор, включив в него других жителей Монтесито. Ее муж сказал ей, что если мы хотим изменить представление о гендере, то мы должны активно включать мужчин в разговор, и все, что я когда-либо читала о принце Гарри, заставляет меня верить, что он это и вправду сказал.
Меган обещает общаться с вдумчивыми мужчинами, так что, вероятно, не с Гарри. Важно знать об чрезвычайно талантливом режиссере Джадде Апатоу, это то, что его жена однажды заметила Меган. А затем Маркл продолжает троллить своего первого гостя, ведущего ток-шоу Энди Коэна. Почему? Потому что он не помнил, как встречался с Меган тогда, когда она была никем, а он был кем-то, и какая шутка Судьбы, феминистская властолюбица вышла замуж за принца и смеется сейчас, да, Энди?
"Я не хотела смущать его, - добавляет она, - было просто смешно пытаться вспомнить, как обстояло дело",
и в Кенсингтонском дворце «Клуб выживших у Сассекских» подумал, что да, должно быть, это все, смешно , а не троллинг.
Вот что я узнала, слушая 4112 часов голоса Меган, число, которое я представляю, которое в этом контексте так же верно, как любое другое. (Коллега говорит мне, что на самом деле это 766 минут. Она посчитала):
1. Трудные женщины совсем не трудны, они теплые, замечательные люди, и проблема в вас.
2. Сидение и стояние - это взаимозаменяемые понятия. Кроме того, сидение не обязательно касается стульев. Например, вы можете и должны стоять на своем знании и стоять, не упуская свою власть. Тем не менее, вы также можете сидеть в своем знании, сидеть в своей власти и сидеть в своей истине.
3. Жизнь - это не зарабатывание на проживание и веселье. Это серьезное дело, поэтому спросите себя: живете ли вы в полной мере? В какой-то момент на этой неделе вы почувствовали силу, которая исходит от принятия человечества? И сохранили ли вы это чувство себя, удерживая и понимая , что приходит с тем, чтобы быть родителем? Или вы думали, что оставите маленьких перед iPad и сами закроетесь от них в ванной комнате?
4. Платон был сексистом, а также ошибался насчет маток. Богиня Артемида тоже.
5. Вопрос: Когда правда не правда? Ответ: Когда кто-то другой говорит это, а вы не согласны.
6. Опасно, когда самосознанию человека не доверяют, если только лично вас не обвиняют в издевательствах над этим человеком, в таком случае его самосознание неправильно.
7. Кто сказал следующее: "Есть определенный стресс, который возникает из-за того, что в него никто не поверил, а он был?» Это :
А) Меган
Б) Клуб выживших у Сассекских
C) Сочувствующий судья Апелляционного суда после того, как Меган признала, что ее заявление под присягой, возможно, не было правдой или всей правдой, но это определенно было Ее правдой.
(Правильный ответ - а)
8. Если кто-то спросит Меган: "Как дела?", она отвечает: "Восхитительно". (Она это постоянно напоминает. Клянусь.)
9. Переведите следующее на английский с мегановского или просто укажите, как вы себя чувствуете, когда слышите вот такие фразы Маркл. "Я не могу функционировать сегодня без присутствия". "В некоторые дни у меня есть полная ясность, а на следующий день я чувствую... по-другому". "Помимо идей правонарушений и правильных поступок есть поле".
10.Есть родительские щупальца традиции, и кажется разумным предположить, что они хотят вас этими щупальцами опутать.
11.У вас есть частички чего-то , которые процветают внутри вас, когда вы стремитесь стать полноценным человеком. Не путайте это с несварением желудка.
12.Поставьте следующее в правильном порядке: откровенное освещение, просветление, помешивание, глубокое, уязвимое, заряжающее энергией, динамическое необработанное освежение. Или поместите их в блендер и блиц, пока они не сформируют подкаст.
13.Женщины! У вас есть аутентичный, сложный, трудный и динамичный опыт? Вы слышали и поняли? А должны.
14.Мужчины! Заткнитесь.
15.Сильная задняя часть, мягкая передняя часть: это...
А) стрижка?
Б) Новый вид ящерицы?
В) Или решение проблемы непонимания между мужчинами и женщинами?
(Правильный ответ - c)
16.Оцените следующее с точки зрения того, насколько начинают у вас закипать мозги, и имейте в виду, что это вопрос, который Меган задает одному из своих гостей в конце долгого и более чем обычно непонятного разговора:
"Как вы думаете, что в конечном итоге становится большей страстью, я думаю? Иметь мужчин больше свободы действий только для того, чтобы быть более выразительными и эмоциональными и, возможно, больше себя, чем они усваивают, или действительно создавать больше пространства для принятия женщин такими, какие они есть? Или это и то, и другое?"
А затем, чуть больше времени, необходимого для полета на Марс, последний подкаст закончился. Меган говорит нам, что это было смешно и открывает глаза.
Мы пришли к неизбежному выводу, что она прекрасна, и она объясняет, что такое алхимия, предположительно прочитав все эти умные научные книги у своей кровати. Вы начинаете с плотного куска материала, или металла, объясняет она, - и его можно взбить, смешать и поставить под такое давление, что вы не можете себе представить, как он выживет, но когда он выйдет с другой стороны, - говорит она, наклонившись к микрофону, - это золото. Настоящее золото", и мой рот открывается в тихом крике. Вывод Меган заключается в том, что ее подкаст заставил ее почувствовать себя наконец-то замеченной миром, и, поскольку она провела 40 с лишним лет, прыгая вверх и вниз, пытаясь привлечь наше внимание, это обнадеживает.
● Я остаюсь позитивной. Тогда Меган говорит это
● Архетипы разбивают мне сердце тремя словами. Она оставляет нам последнюю мысль о «мужестве, которое требуется, чтобы выйти и высказаться, даже когда это ставит все на карту», и, возможно, она имеет в виду «когда вам нужно обменять дворец на заложенный дом», и вы слышите ее, Кейт? Ты негодная и нелюбимая, счастливо вышедшая замуж , будущая королева?
В знак уважения общему качеству этих подкастов я хотела бы в своем обзоре Таймс сказать Меган:
"Будьте сострадательны в своих издевательствах, которые вы отрицаете. Примите свой уровень , за исключением, возможно, кричащего эго, отправляющего электронные письма в 5 утра подчиненным. Спасите больше цыплят и сидите в своей правде. Живи своей лучшей ложью". Хиллари Роуз, Таймс.
Долго? Ну не длиннее одного выпуска Маркл. Зато услышали не только мое мнение. Спасибо всем!