Приветствую всех! Хоть мысля и в спячке но решил попробовать её взбодрить)
Итак сегодня в эфире Владимир Одоевский и один из его набросков под названием Элементы народные, к сборнику Русские ночи.
Для начала лирическое отступление: когда я и так и сяк крутил в голове как именно начать свою статью то ощутил себя снова школьником пытающимся выдавить из себя сочинение на заданную тему) И так и не смог придумать как начать без гигантской цитаты. Так что не обессудьте но начну именно с неё.
Много толковали о судьбе, о цели человечества, о прогрессе и проч. т.
п. Но все сии толкования производились с точки зрения народа, среди которого
родился писатель. Знакомый лишь с элементами своего народа, он к ним
приравнивал жизнь каждого другого. Западные писатели, не находя своих
элементов, не понимают Северо-Востока; Северо-Восток по сей же причине
осуждает на смерть Запад. Оно понятно: ни та, ни другая сторона не находят в
другой тех элементов, в которых она привыкла видеть условия жизни. Великий,
доселе вполне не оцененный подвиг Петра привил к славянским стихиям стихии
западные. Запад ожидает еще Петра, который бы привил к нему {В подлиннике
ошибочно: "к ней", - Ред.} стихии славянские, оттого страждет Запад, ибо
тогда только образуется полнота человеческой жизни.
В этой цитате как по мне весь Одоевский-утопист, желающий о слиянии человечества в единое целое. Так и слышу крики славянофилов и западников обвиняющих князя по сути в одном и том же, что он такой-сякой посягнул на святое для них.)
Эх ну не получается у меня сказать больше Владимир Федорович уже сказал:
Обвиняют Петра I в том, что он привил России просвещение, которое
ограничило развитие какого-то собственно русского просвещения; точно так
обвиняют садовника, зачем он привил махровую розу на шиповник. Роза не
изменяет шиповника, он остается все прежний, лишь прививок на новом сучке
делается сильнее, ибо получает новую пищу. К тому же, привьются только
растения до некоторой степени однородные; если бы характер русского духа не
соответствовал Петрову просвещению, оно бы не привилось к России.
Так и хочется вспомнить про острый галльский смысл и сумрачный германский гений.)
Нет разумеется скрепы это хорошо и они должны существовать иначе всё расползётся как гнилая тряпка, но не нужно путать скрепы с подмораживанием так как что бы узнать чем оно закончилось достаточно открыть учебник истории.
Так что давайте храня своё брать и чужое, но разумеется не всё подряд ибо банан не привьёшь к огурцу.) Ваш НК. Дата. Подпись.