На сегодняшний день рано говорить о перспективах стратегического диалога между Россией и США. Об этом заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.
Ранее временная поверенная в делах США в России Элизабет Руд сообщила. что США привержена контролю над вооружениями и ждет возможности возобновить прерванный диалог с Россией по стратегической стабильности.
"Спекулировать о том, когда подобное "дозревание" в Вашингтоне могло бы произойти, особого смысла не вижу", - сказал Ермаков.
Он подчеркнул, что сейчас "зима" не только за окном, но и в отношениях между РФ и США. "А такое время года, как известно, не благоприятствует процессам роста и созревания", - добавил директор департамента.
Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, констатация "дипломатической зимы" в российско-американских отношениях свидетельствует о том, что Вашингтону удалось сохранить свой курс на разрыв контактов с РФ, несмотря на получение республиканцами большинства в Палате представителей. "Многие задавались вопросом, как раздельное правление, то есть потеря контроля демократами над одной из палат Конгресса, скажется на внешней политике США в отношении России. Однако сейчас мы видим по всем действиям администрации Джозефа Байдена, что прежний курс будет продолжен", - прежде всего сказал он.
"Как известно, с 24 февраля по 8 ноября (с начала специальной военной операции на Украине до промежуточных выборов в Конгресс США, - прим. ред.) администрация Байдена с нами не имела никаких дел, отношения были понижены попросту до нуля. Более того, возрастала всевозможного рода напряженность, все сводилось к тому, что глобальные вопросы надо решать не на полях переговоров, а на поле брани. Эту линию на сегодняшний день администрация подтвердила. Для России такое прояснение положения дел очень важно, поскольку позволяет более определенно судить о дальнейших перспективах", - обратил внимание Владимир Васильев.
"Сейчас пошли различные намеки на то, что США, возможно, стоит надавить на Киев и побудить его сесть за стол переговоров с Москвой, что надо каким-то образом искать мирного решения украинской проблемы или, по крайней мере, наладить здесь диалог. Однако теперь администрация не очень официально, то есть на уровне не Белого дома, а реальных исполнителей, дает очень четко понять тем, кто следит за развитием российско-американских отношений, в особенности своим союзникам в Европе, что принципиально никаких изменений не будет. Администрация Джозефа Байдена твердо стоит на конфронтационной позиции", - констатировал американист.
"Связано это с желанием Белого дома быстро протолкнуть через Конгресс пакет помощи Киеву в $37,5 млрд. Любого рода разговоры о возможности каких-то подвижек по дипломатическим усилиям могут осложнить жизнь администрации на этом направлении. Конгресс ведь может сказать, что если ситуация движется к миру, то зачем США насыщать Украину оружием? Не лучше ли подождать и посмотреть, какая сложится диспозиция? Поэтому Вашингтон ясно дает понять и Киеву, и Европе, что он продолжает курс на конфронтацию и военное решение украинской проблемы с одновременным сворачиванием всех контактов с Россией до нуля", - подчеркнул Владимир Васильев.
"Поэтому российская сторона заявила уже, что до нового года уже ничего не будет, а после нового года мы ждем от США их предложений. Было сказано достаточно четко, что Вашингтон не проявляет к новому договору по стратегической стабильности какого-то большого интереса, его интерес носит сугубо инструментальный характер. Их интересуют отдельные моменты в этих договоренностях, те же инспекции вооружений, и совершенно не интересуют другие вопросы. Поэтому будем смотреть, поведут ли себя США конструктивно в 2023 году", - заключил он.
Эксперт добавил, что из-за отсутствия у республиканцев большинства в Сенате они не смогут проводить в жизнь законы, неугодные демократам. "В этом вся суть американской системы раздельного правления: резолюции, декларации, призывы Палаты представителей не станут законами, поскольку будут попросту заблокированы в Сенате. С другой стороны, и инициативы Сената могут быть заблокированы в Палате представителей. В итоге получается полный паралич законодательной власти, характерный для американской системы. При этом для внешней политики лучше контролировать Сенат, ведь именно он в Конгрессе отвечает за внешнюю политику, а Палата представителей может на это как-то влияет только через определение бюджетного финансирования. Но и тут демократы обыгрывают республиканцев, поскольку бюджет будет на следующий финансовый год будет принят уже в декабре, при большинстве демократов в обоих палатах Конгресса", - рассказал Владимир Васильев.