Найти тему
Техно ...

MSI RTX 4090 Suprim Liquid X Review: Super Soaker

Nvidia GeForce RTX 4090 занимает почетное место в нашей иерархии бенчмарков GPU и является самой быстрой из лучших видеокарт. Она также стоит дорого, и первоначальные поставки были быстро распроданы. Но если вы найдете карты 4090 на складе и сможете себе их позволить, какую из них вам стоит купить? MSI RTX 4090 Suprim Liquid X использует несколько иной подход, чем традиционные карты, сочетая достаточно большой 240-мм радиатор и решение "все в одном" (AIO) для охлаждения с нынешним правящим монархом Nvidia. У нас есть и другие карты 4090, но давайте посмотрим, как MSI RTX 4090 Suprim Liquid X будет смотреться на фоне конкурентов.

Учитывая тот факт, что последние процессоры "потребляют" всего около 250 Вт, но рекомендуют как минимум 240-мм жидкостное охлаждение, вы можете задаться вопросом, как карта MSI может справиться с 450 Вт. Она вполне справляется, потому что дело не только в мощности охлаждения, но и в тепловой плотности. Чипы Zen 4 от AMD могут потреблять 170 Вт (больше при форсировании), но эта мощность сосредоточена в основном в вычислительном чипле, площадь которого составляет всего 70 мм^2. Core i9-12900K от Intel потребляет 125 Вт и достигает пика в 250 Вт, при площади чипа 215 мм^2. Графический процессор AD102, напротив, имеет площадь 608 мм^2, поэтому, хотя мощность выше, тепловая плотность немного ниже, чем у любого из этих CPU.

В целом, охлаждать кремний, потребляющий примерно 1 Вт/мм^2, не слишком сложно. Zen 4 от AMD приближается к 2 Вт/мм^2, в то время как процессоры Intel под нагрузкой потребляют около 1 Вт/мм^2. AD102 при мощности 450 Вт в итоге составляет около 0,75 Вт/мм^2. Конечно, в чипах есть горячие точки - кэш потребляет не так много энергии, как различные ALU - но мы не сильно беспокоимся о потенциале охлаждения MSI Suprim Liquid X.

Настоящий вопрос? Действительно ли охлаждение 240-мм радиатором лучше, чем воздушное охлаждение, как, например, в Asus RTX 4090 ROG Strix или даже в эталонной RTX 4090 Founders Edition? Судя по результатам нашего тестирования, ответ должен быть отрицательным. Производительность в итоге практически сравнялась с Founders Edition, картой, которая теоретически стоит на 150 долларов дешевле.

Это не значит, что карта MSI плоха. Карта с двумя слотами, хотя и с необходимостью установки 240-мм радиатора, является приятным изменением темпа по сравнению с 3- и 4-слотовыми моделями, которые мы видим. Она может просто поместиться в более компактный корпус благодаря отделению системы охлаждения от основного корпуса карты. Кроме того, некоторые считают, что жидкостное охлаждение выглядит круче, и, в зависимости от уличной цены, это может стоить дополнительных расходов.

Как это обычно бывает, единственные различия в спецификациях разных карт - это тактовые частоты, номиналы TBP (общая мощность платы) и результирующее влияние на производительность вычислений. Карта MSI имеет самую высокую тактовую частоту по умолчанию - 2625 МГц, что на 4,2% больше, чем у эталонной карты с тактовой частотой 2520 МГц. Однако на практике мы должны отметить, что во время игр на всех трех вышеперечисленных картах мы обычно наблюдали тактовые частоты 2750-2790 МГц.

Если вы хотите получить больше информации о том, как работает RTX 4090, ознакомьтесь с нашим глубоким погружением в архитектуру Nvidia Ada Lovelace Architectural. Мы также провели несколько дополнительных тестов RTX 4090 Founders Edition, включая профессиональные нагрузки при создании контента и тестирование DLSS 3. В наших обзорах карт AIB, учитывая относительно небольшие различия в производительности, мы больше сосредоточимся на дизайне и эстетике карты, а также на любых других дополнительных возможностях.