Я всегда была уверена, что мать должна быть на стороне своего ребенка. Всегда, что бы ни случилось. Но жизнь не любит категоричных суждений и быстро подкидывает поводы усомниться в них. Таким поводом стала случайно попавшаяся на глаза статья о серийном убийце из США. Особо впечатлительным дальше лучше не читать.
Читала я эту статью и думала, хорошо, что дело было давно и преступник уже казнен. От подробностей его преступлений становилось не по себе, а отношение его матери к произошедшему оставило неоднозначное впечатление.
Но обо всем по порядку.
Тед Банди — один из самых жестоких серийных убийц в США. На его счету около 30 преступлений, которые были доказаны, но на самом деле их гораздо больше, около 100. Нападал он всегда только на женщин определенной внешности: молодых, ярких, красивых, с длинными волосами.
Насиловал, убивал, расчленял своих жертв, испытывая при этом наслаждение. Психически нездоровый человек, одним словом.
При этом у него было все в порядке с интеллектом, он всегда хорошо учился, получил юридическое образование, мог стать блестящим адвокатом. Внешность у преступника была довольно привлекательной, его называли красивым убийцей. Он без труда очаровывал женщин, имея актерский талант и хорошо подвешенный язык.
Но все способности были направлены в деструктивное русло. Его мать до конца не верила в виновность своего сына. «Он был лучшим сыном на свете», — повторяла она.
Она не сомневалась в том, что он ничего не совершал, и была на его стороне. Наверное, любая мать поступила бы так же.
Не отреклась от него она даже тогда, когда услышала записанные признания сына во всех своих преступлениях. Женщина понимала, что вырастила серийного убийцу, но это не изменило ее отношения к нему.
«Ты всегда будешь моим драгоценным сыном», — это то, что она сказала ему в день смертной казни.
Вот на этом моменте внутри меня что-то перевернулось. Вообще-то, этот «драгоценный» сын убивал людей самым жестоким образом. Почему она не подумала о других матерях, у которых ее прекрасный сын забрал дочерей? Возможно, у кого-то из жертв остались дети, которые остались без матери, об этом тоже никаких переживаний.
Но зато много материнской любви и какого-то слепого, тотального принятия. Да, мать должна быть на стороне своего ребенка. Всегда, что бы ни случилось.
Но должно ли работать это правило в таких случаях, когда в дело вмешивается уголовный кодекс? Или материнское сердце настолько большое, что способно простить все и закрыть глаза на самые чудовищные поступки ребенка?
Предполагаю, что сработали защитные механизмы психики и женщина просто до конца не осознавала, что произошло, вытеснила это из своего сознания, подменила тревожные мысли на обвинительные, из серии «они сами во всем виноваты, не будет порядочная девушка садиться в машину к незнакомому мужчине». Скорее всего, произошло именно так, не каждая женщина сможет принять факт, что ребенок вырос маньяком и в этом есть ее ответственность.
И возвращаясь к вопросу в начале статьи, всегда ли мать должна быть на стороне ребенка? Какой отклик в вашей душе вызывает поведение матери в этой истории?
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
Канал «Мама, не ори!»: пишу для родителей про детей и про жизнь в ее многообразии👩👦